|
Re: Советские часы Слава 83г.
Цитата:
|
Re: Советские часы Слава 83г.
Цитата:
|
Re: Советские часы Слава 83г.
Цитата:
У меня аналогичные вопросы - есть часы Луч 2209, в очень хорошем состоянии, что сразу бросилось в глаза, купил у своего коллеги, очень аккуратного человека. Часы прекрасно идут! А так как у них очень "неконвенционный" дизайн (тонкий серебристый корпус, вместо секундных делений на циферблате вручную "ниточкой" белым по белому выведен орнамент - случайные волнистые линии), то их приятно носить. Дилемма - делать ТО/ не делать... 2209 - тонкий, хрупкий механизм. Посоветуйте, пожалуйста - рискнуть с ТО или не стоит? Я сам склоняюсь к такому решению - сейчас в сложном ремонте находится аналогичный "Луч 2209" в несколько худшем состоянии. Там стоило бы посмотреть результат. Но вот ещё вопрос - можно ли продолжать заводить часы, не видавшие ТО или высок риск "по-сухому" запилить механизм (кирдык)? Было бы неприятно - запилить такие часы (стёбно то, что под дискредитировавшей себя маркой Луч скрывается красивый и нетривиальный прибор) (( |
Re: Советские часы Слава 83г.
Цитата:
Ходят эти часы или нет (остаются прибором или нет) - "историческая" составляющая остаётся. Чтобы не открывать новую ветку, так как вопрос тоже о часах Слава начала 80-х годов, только кварцевых, спрошу здесь. От деда остались несколько ободранные часы Слава, массивные, с браслетом из нержавейки, в уже облезшем латунном корпусе. Представляет ли сейчас какую-либо ценность (ну хоть познавательную) кварцевый механизм, который в то время производился в СССР? Почему спрашиваю - я неспециалист, но предубеждение таково, что сегодня, при доступности Ronda/ETA (детишкам предлагаются приятнейшие Flick-flack с механизмом ETA) тот кварцевый механизм, с огроменной стеклотекстолитовой платой, напаянной на неё "жуком" - микросхемой - уже история... |
Уважаемый Дмитрий!
У Вас такой Луч?: Вот фото: http://molotok.ru/catalog/lot/13790889/[/img] |
Цитата:
Нам бы с вами следить за темой обсуждения ("Слава"). Нет, у меня механические, калибр 2209 (см. http://www.horology.ru/articles/TZ.htm). Я вообще не знаток, но показанные Вами узнал, вот аналлог -> http://www.netgrafik.ch/images/luchelemch.jpg на снимке видно, что собой представляет ранний советский двигатель "кварц". Это прямо-таки дубликат моего предыдущего вопроса "какую ценность представляет ранний советский кварцевый механизм".... Вы хотите узнать подробнее, что выпускал Луч? Знакомая пенсионерка всю жизнь (70-е -- 90-е) проработала там в КБ проектировщиком, всё никак не созрею для разговора на тему "чего старенького...". Но если у Вас (и не только) есть важные вопросы касательно Луча, не воспользоваься ли тем, что есть обладатель информации? Сам я знаю то, что в семье этой дамы всегда были очень интересные пилотные образцы (все раздарены, увы...). |
По сухому лучше часы не заставлять ходить лишнего. Оси вырабатываются, ход потом будет хуже и точность упадет.
|
Re: Советские часы Слава 83г.
Цитата:
2209 в ремонте встречается часто, я не думаю, что у вас возникнут проблемы с поиском мастерской. |
Это еще что вот у меня часики Слава 74 года, корпус и цифирьблат издохли давно, валялись в шкафчике но в году эдак 98 знакомый мастер поменял корпус и циферблат тоже на славовский но в приличном состоянии и с тех пор периодически даже ношу,так что можно сказать я ими практически горжусь.Да до 98 года,ессно периодически они гостили в часовой мастерской(упали,стукнул и т.д в осн.менял стекла:) Фотку показать не могу но на задней крышке кроме зн.кач. ишо и надпись противоуд.баланс и пылезащита о как
|
Советские часы Слава 83г.
Цитата:
Сталь и у нас умели делать неплохую - мы до перестройки занимали-таки 4 - 5 места. Ценились - не за дыры же... Что, в Швейцарии и др. странах - другая металлургия? Как-то не хочется думать очень плохо про свою страну... |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:56. |