Спринги выпускают не первый год. Но у них (сейко) несколько изменилась политика ,интересные модели выпускают пару лет и баста . А в топовых линейках сплош лимита. Ну или почти.

А в чем прелесть механики в чистом виде?

Ну да, сущность спрингдрайва основана на использовании электричества в некотором виде... и что?
Меня, например, не тяготит и обычный кварц, даже электронные часы... Если для Вас принципиален вопрос - "железячка за железячку и железячкой погоняет", то тогда, конечно, - это не совсем Ваш вариант. Хотя механика в чистом виде - это тоже не песочные часы... и совсем уж не солнечные...
Да и ездить все время на велосипеде , как то уже не хочется...:)

to Alexxx:

спасибо!

"интересные модели выпускают пару лет и баста" (с)
Интересно, а Сейко СпейсУок продаётся или ещё нет? Или уже нет? Может кто-нить озвучит цену с доставкой в Москву?

а Сейко СпейсУок продаётся или ещё нет? Или уже нет? Может кто-нить озвучит цену с доставкой в Москву?[/quote]

здесь многие озадачены этим вопросом:rolleyes: -сейководы жаждат встречи со space walk но пока тщетно!
однозначно ещё продаются..но найти сложно! доведётся-дайте знать-поделитесь радостью!:D

Обязательно поделюсь, если что узнаю. Меня, в свою очередь, внесите в список многих:). Может оптом дешевле выйдет:))

В декабре будут.
Про примерную цену сложно говорить, японские аналоги Изул, которые уже в продаже, стоят примерно от 7 до 8,5 кБ
http://www.izul.jp/top.html
Хотя Спейсуоков будет только 100 штук и цена может быть выше.

Тоже не понял задумки, хотя часики сами по себе и симпатичные. :confused:

А что тут непонятного? Источник энергии хода часов идентичен полностью механическим- завод либо от ротора, либо ручной, однако точность хода значительно выше.
Никакой зависимости от стороннего источника энергии -как в кварце - будь-то батарейка или свет ... Прослеживается некоторая аналогия с кинетиком, но там принципиально другой механизм - кварц.
Если вопрос - зачем? - повторный вопрос - а зачем вообще коаксиал?
И если спринг дает несомненное преймущество в точности, то преймущество коаксила пока что только импирическое...

Ну там вроде разговор шел о меньшей изнашиваемости, это я про коаксиал.
А непонятно мне следующее. Точность в мех. часах хоть как-то говорит о степени "совершенства" механизма и собственно больше ни о чем, т.к. по любому она хуже, чем у кварцевых. Тут ДЛЯ ТОЧНОСТИ прикрутили к мех. части электрический регулятор. И...чем они стали ЛУЧШЕ кварцевых? В Гранд Сейке там хоть понятно - все по честному, очень хорошая механика. А тут?