Сатисфакция, или I love Rolex.
 

I love Rolex!

Как и rolexrolexrolexrolexrolex вокруг цифера. Как и лазерную корону на стекле, как и "perpetual" корпус, как и самую дешевую в мире застежку на старых браслетах, как и сталь иной марки, нежели у большенства остальных, как и то, что не в каждой мастерской есть ключ от задней крышки.
От сочетания полировки и грубой ролексовской шлифовки, на старых корпусах конечно, меня бросает с ступор, и я так же облизываюсь как змея при виде лягушки.

То, что Rolex на абсолютно всех часах ставит метки из золота, как и стрелки, вызывает восхищение -- ну хоть какое-то золото я буду носить.
Пусть милимилимилиграммы, но зато ни у Jaeger, ни у GP, ни у Cartier, ни у IWC, ни у других, директора которых в своих интервью проходятся "катком" по тиражу Rolex и втайне мечтающие достичь таких же тиражей продаж, массово этого нет. Если были бы у них золотые стрелки, то весь мир конечно же прочел в красочных тяжелых фолиантах, мол, "стрелки из золота, изготовлены и установлены вручную".

То, что Rolex выпускает по сути 5 калибров -- это так же счастье. Иначе бы все сошли с ума, переспоривая какой калибр из там 20-ти шт. лучший... А тут нет, облом, один на хрон, два c ручкой, и еще пару на всё остальное (с вариантами даты и без, GMT и женский).

То, что Rolex выпускает механизмы, бедные на декор, так это бабушка Надвое сказала.
Иным компаниям, с более дорогим ценником, стоило бы постыдиться, показывая современный "прагматичный" декор своих механизмов под стеклом сапфира. Ну а здесь все чинно, мирно, под стальной без всяких масок_корабликов_лошадок крышкой, спрятавшей в "устрицу" пламенный мотор. К тому же, облагороженый на совесть с обеих сторон.

То, что у Rolex можно корректировать дату в любое время -- тоже благо. Многие механизмы конкурентов боятся переключения даты от 20.00 до 03.00, ну а "массовый производитель приборов для определения точного времени" и здесь обскакал конкурентов.

То, что Rolex не выпускает турбийон -- так это вообще самое большое благо, иначе и здесь Rolex собрал бы неплохой урожай с поля, присвоенного компаниями с логотипом haute horlogerie.

То, что все "легенды", "мифы", "байки" про продукцию Rolex придумывают сами потребители, или средства массовой информации, или кино и телевидение -- великая радость для отдела маркетинга. Всю работу сделают за них, ну а с подачи счастливого отдела маркетинга, Rolex пустит раз так в 10 лет очередную легенду в массы, например тот же Milgauss, и всё, народ в ступоре. Пиплам даже не следует знать технических характеристик часов, механизма -- фигня вопрос, это же Rolex, переспросим у друзей.

И за то, что деньги, которые у иных пошли на тяжелую, не содержащую хлора, мукулатуру для раскрутки своей продукциии, Rolex пустит на какую-нибудь пружинку, или на какую-нибудь внутреннюю лабораторию, или потратится на мой, так полюбившийся пунктик -- rolexrolexrolexrolexrolex вокруг цифера.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/rolex10.jpg

Спасибо - отменный креатив получился!:)

Хочу Ролекс!:D

Желающие-и-не-покупаюшие-с-легкостью-крепко-и-легко-богатых РОЛЕКС люди обладают глубочайшими и весьма серьезными комплексами.

Долго ломал голову и все из-за отсутствия знаков препинания :)

Комплекс неполноценности у тех, кто владеет Rolex? Хм, за собою не замечал... А вот боязнь змей, вот это да, присутствует. Интересно, нет каких-нибудь часов для комплексующих перед змеями?

2Laureus
 

Оффтоп:
Laureus, а где-нибудь можно посмотреть все Ваши фотографии часов одной галереей? Уж больно хороши и фактуристы :)

А нет у меня единой галереи. Но некоторые "кучки" здесь:
http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6411

и здесь:
http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6493

Наверное вы их уже видели.

Может в будущем, когда "созрею" до галереи :) Или здесь можно со временем, тот же Rolex.

p.s. спасибо :)

Нет, там фраза построена как раз без лишних слов и знаков препинания не требует. Если хотите- могу пояснить- комплексы (не неполноценности, их много всяких разновидностей) у тех, кто МЕЧТАЕТ о ролексе, но по тем или иным причинам не может ПОЗВОЛИТЬ себе их купить.

:confused:

Увы, не Альфред Адлер, чтобы выявить в этом случае диагноз :)