|
Электронные Омеги
Вложений: 7
Никогда не видел ничего подобного. И предположить не мог, что, например, Симастер и Спидмастер могли когда-то быть в электронном исполнении. А последняя полностью сенсорная Омега вообще умиляет. В хорошем смысле :).
Все фото взяты отсюда: http://injapan.ru/search/do.html?que...cd&scope=23140 |
Да, был такой период у Омеги. В принципе я за это марку уважаю - пройти через кварцевый период и выжить - мало кто из швейцарцев реально смог. ИМХО самый известный кварцевый вариант у Омеги - Marine Chronometer - http://www.omega.ch/index.php?id=497 - самые точные наручные часы в мире. Кстати - единственные часы от Омеги, которые экспонируются в Британском музее - там как раз в паре залов несколько лет назад сделали постоянную экспозицию, посвященную часам.
А сенсорный кварц от Омеги - вот его описание с картинкой http://www.omega.ch/index.php?id=499 Тоже были очень интересные часы. |
"Still today, the Megaquartz 2400 is, indisputably, the most accurate, the most technologically advanced wristwatch in the world."
Свиссы всегда умиляют своими заявлениями, и почему-то обычно без конкретных цифр:D |
Уважаемый Topu. Извиняюсь что чуть отклоняюсь от темы, но не знаете ли - не проводились ли тесты точности этих часов (Marine Chronometer) и их сравнения с точностью других кварцевых часов (официальные или любительские)?
|
Если Омега так заявляет, наверно проводили, я не в курсе.
Я знаю лучший заявленный показатель +-3 сек в год от Ситизена. У Омеги значит точнее должны быть:) |
Цитата:
|
Да. В частности, утверждение "the most accurate... in the world" меня тоже как-то немного раздосадовало.
Можно сказать смачно плюнули в лицо отдельным японским производителям самых точных в мире кварцевых механизмов :D:D:D Причем производящих такие сверхточные кварцы годов эдак с шестидесятых :rolleyes:. О точности в 74 году плюс-минус одна секунда в месяц никогда ничего не слышал. Слышал, что в начале-середине семидесятых лучшим по точности считался кварцевый механизм компании Сейко, который давал плюс-минус пять-шесть секунд в месяц. Но за точность инфы не ручаюсь. Но даже если так, то писать "Still today...", когда у ситизена плюс-минус 3-5 секунд в ГОД - это все равно наглость :) П.С. Вон Брайтлин на весь мир трындел о своем СуперКварце - плюс-минус 15 секунд в год, тогда как Сейко в бюджетные модели за 300 баксов давно ставит калибры с точностью плюс-минус 20 секунд в год, а в сегменте от 1000 баксов - плюс-минус 10 секунд в год обычное явление. |
Читаем классику:)
http://forums.timezone.com/index.php...1&rid=0&t=tree Для этой Омеги указано - погрешность 12 сек в год - хороший результат. К сожалению, свисские маркетологи-легендостроители почти всегда используют только превосходную степень прилагательных:cool: |
Цитата:
Цитата:
|
2ia_diff. Спасибо за ссылки. Выше, правда уже все прочитал.
А с японцами согласен. Потому и пользуюсь только ими, чистокровными. Конец офтопа. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:29. |