|
|
ой еще грудь (у девушки Бонда) понравилась!
пойду, а то есть шансы "свалиться" на www......xxx.com- а это надолго(ничего сегодня не успею)))) РОЛЕКС! |
А мне как летние часы нравятся Ferrari - Panerai , а из представленных Rolex (как более функциональные ).
|
Rolex GMT-Master II ref. 116713 vs. Omega Seamaster Professional ref. 226450
Представлять эту пару особенно нечего, в сети огромное количество обзоров более глубоких и фотографий гораздо лучшего качества, чем те, на которые я способен. Можно переходить сразу к делу. :) |
Цитата:
|
[quote=av_ic;88221]Предварительно по очкам лидирует ЖанРишар 44:40
Кто в итоге победитель в первой паре? (неужели бубль гум) |
Такова вся спортивная жизнь
|
Субъективно по дизайну нравится Омега. На руке какие удобнее?
|
У Омеги шаг звеньев помельче, за счет этого браслет руку вроде бы поудобнее облегает. Новый браслет ролекса зато более цельно, что ли, чувствуется. Доверия к нему больше - не логически или по результатам испытаний, а на уровне ощущений.
В общем, то на то и выходит. При минимальной разнице в размерах почему-то си-мастер кажется больше и приплюснутее, а гмт-мастер - меньше и плотнее, таким крепким качком. Несколько раз перемерял - в любом измерении полмиллиметра разница на практике. Даже заводные головки размерами больше отличаются, чем корпуса: аж на полтора миллиметра :confused: |
Внешне Омега выглядит поизящнее. Если особой разницы никто не видит, то я бы первое место отдал Омеге. Из-за цены. Не так жалко будет гваздать по пляжу. Да и по назначению использовать проще. Я в своей кучу морей прошёл (в роликах подумал бы два раза). Но ролекс, конечно, авторитетом сильно давит.
Тем интереснее вывести вперёд Омегу. |
Совсем, конечно, вряд ли получится игнорировать авторитет и цену, но я пытаюсь. В конце концов, явных маргиналов в наборе нет, как и дорогостоящих неженок с усложнениями.
А в морях с Омегой действительно должно быть лучше. С Ролексом глубже 100 метров не заглянуть, а там, говорят, много интересного. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:22. |