Секундомер в механизме Полёт 3133
 

Купил "Штурманские" на механизме Полёт 3133. В магазине сказали, что не следует держать хронограф постоянно работающим. Однако, хотелось бы уточнить, сколько конкретно времени хронограф может работать без вреда для часов. К примеру, полчаса в день - это много или нормально?

Сам не силён в часовой механике, поэтому интересно, чем вызвано такое ограничение на использование хронографа.
Подскажите пожалуйста, в чём заключается вред от постоянно работающего хронографа?

Заранее спасибо за ответ.

P.S.
Почитал, что пишут на форуме и на других сайтах про эти часы... Я так понял, народ особенно от них не в восторге. Однако, мне они очень понравились по дизайну, теперь очень рад, что купил, ношу с удовольствием!

Полчаса в месяц- хватит с головой, что бы смазку разогнать,а больше уже будет износ..:)

Вреда нет а есть усталость. Ну просто тяжко часам постоянно крутить колеса хрона. А их там немало,(поверте мне на слово) если есть охота поранше убить свои часы, держите постоянно работающий хронограф. ИМХО

А иногда время замерть--с лихвой.

Я тоже в январе 2005 купил хронограф Штурманские 3133 по инету в smirs.com. В январе 2006 стекло треснуло пополам, когда я читал книгу, а левой рукой подпирал подбородок. Услышал хруст, смотрю - такая аккуратная прямая трещина. Обидно было. В Новосибирске никто стекло поменять не смог, отправлял в Москву. Обошлось 3500 р. Потом стал замечать, что за ночь, пока часы лежали на полке, к утру они отставали на 4-5 мин. Ходил к мастеру, тот как-то их регулировал, но часы все равно за ночь отставали. Переложил их на другую полку -перестали отставать. Я так понял, что раньше я их оставлял там, где лежали пальчиковые батарейки (3-4 шт.), поэтому они тормозили. Теперь все в порядке.

Андрей, подскажите. У меня на часах секундная стрелка хрона прикрывает окно календаря - несколько неудобно. Поэтому я включаю хрон и останавливаю его на 37 сек. - так она не мешает. Получается хрон постоянно в останове. Такое положение как-то может повлиять на жизнь механизма?

Так хрон и должен, быть постоянно в останове.

Товарищу подарили Мактайм на таком механизме. Некоторое время он держал хрон постоянно включенным: ему нравилось видеть, как все стрелки шебуршатся :) Итог: сейчас он заводит их вечером - и к утру часы останавливаются. Хотя он хронографом и не пользуется уже...

Есть такая поговорка -"поздно пить Боржоми, когда почки отвалились":D

Если серьезно, пускай их дальше не насилует и отнесет часы в ремонт, механизм надежный, отремонтируют в хорошей мастерской обязательно. Ещё поносит часы, если конечно инструкцию прочитать.

Часы для того чтобы ими пользоваться :) При включении хронографа вступают в работу ещё несколько колёс соединённых с секундным колесом(если не забыл, но разница не существенна)основного механизма. Динамические нагрузки там не очень сильные, думаю износа большого не будет. Раз в месяц прогнать для "оживления" смазки не помешало бы конечно. Хуже всего в данной моделе это нажимать небрежно кнопки вкл. и выкл. самого хроногрофа. ИМХО

Хуже всего "искупать" их конкретно:)

Да, господа, интереный вопрос Вы подняли. Я вот таких подробностей вовсе не знал, но два дня назад видел у одног клиента Дайтону с работающим секундомером... Надо бы сказать ему :rolleyes:
Хорошо узнать от профессионалов о таких подрбностях, я знал, что уменьшается запас хода, но не занал, что сильно изнашивается механизм. Спасибо за советы.

А что скажете о надёжности механизма, стоят ли, например, "штурманские" своих денег? Стоит ли покупать?

По моим субъективным наблюдениям механизм 3133 вполне надежен.
Я ношу, естественно, "наши" часы (марку не называю реклама запрещена). За посление полтора года я успел поносить три разных модели, с разными механизмами. 3133, 31679 (с лунным календарем), 31677 (календарь дня недели). Замечаний по работе часов никаких, по часам с 3133 было отклонение суточного хода, но в пределах паспортных -20+50c/сутки. За прошедший год я посоветовал 5-ти своим друзьям приобрести такие часы. Сам подарил двум знакомым часы на механизме 31679.
Сейчас поеду в отпуск собираюсь поплавать в этих часиках, чтобы посмотреть проникает ли туда влега при купании, вполне возможно что их можно потестировать на 5АМТ (супротив 3АТМ на настоящий момент).

А насчет стоят ли они своих денег, здесь все зависит от вашего отношения к часам. Покупая известный раскрученный бренд вы примерно 50% платите за накрутку продавца, и 50% от половины розничной цены за маркетинг, дизайн и рекламу бренда.
Позиция нашей компании производителя такова: мы производим неплохие часы за адекватные деньги. Причем, мы даем возможность рознице нормально зарабатывать на наших часах. Невысокую цену мы обеспечиваем за счет больших объемов производства и низких затратах на маркетинг, рекламу и организацию продаж.

А если кварцевый?
 

Ок. С механическим хронографом понял.
А если рассмотреть кварцевый хронограф, можно ли о нём сказать то же самое? Или его можно держать в вечно запущенном состоянии? Там всё же механическая часть попроще...
Или кварцевые тоже включать на полчаса в месяц?

Я бы не стал. Хронограф предназначен для измерения отрезков времени, а не для постоянной работы. Да и срок службы батарейки существенно сократится.;)

В Сейках 7Тхх, хронограф отключается сам, через какое-то время.

У меня Полет на механизме 31679. Заметил следующее: пока хронограф включен, часы начинают заметно отставать. Если выключен - идут точно. Так и должно быть? Или же точность хода не должна зависеть от состояния секундомера (вкл/выкл) ?
Спасибо

За какой промежуток времени (час, день, месяц)?

за час работы секундомера отстают примерно на минуту

При включенном хронографе больше чем на полчаса,время можно смотреть по солнцу:D

Тогда в ремонт.:(

а какие вообще существуют нормы изменения точности хода при включенном/выключенном механизме хронографа?

Если у Вас не Дуометр от ЖЛК,то отставание в минуту за час это более чем прекрасный результат,редкий хронограф способен такое повторить,а если завода пружины остается менее половины то и десять минут хороший результат

ну вот, запутали меня совсем: один говорит - в ремонт, другой говорит, что это прекрасный результат.
.
Повторюсь, у меня Полет Русский хронограф модель 31679/7248007

Не знаю, насчет Дуометра, а для Полета отстование на 24 минуты в сутки, это очень много.

А есть ли разница между "остановленным" положением хрона (например, на 37 секундах), и именно "сброшенным" на "ноль" (reset) положении?
Это без разницы, или лучше "сбрасывать"?
Мне удобно, когда стрелка хрона остановлена в положении 30 сек., так она ничего не загораживает, но не вредно ли это?

Рекомендую на форуме пользоваться поиском.
См.: http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=6012

Спасибо! :)

Наверное товарищь ваш топик прочел и на полном серьезе решил сравнить Полет с Доксой. :D
http://www.doxa300t.com/poljot/poljot.htm
Любят они эти сравнительные драйв-тесты

У меня полет на механизме 3133, возраст 16 лет. В первые два года две поломки в рычажной системе секундомера, одну устранили пайкой, другую нет. Корпус латунный хромированный, еще ничего выглядит, стекло полирнуть надо. С запчастями на "полеты" туго в Харькове. Не знаю изменилось ли что с той поры в этом механизме,но понял, что секундомера хватает не надолго. К основному механизму претензий нет до сих пор, идут точно. Форма корпуса нра . Сейчас заканчиваю реставрацию своего экземпляра, если все полу, выложу фото.

Мой первый хронограф ..
 

Обзавелся вот. Ходят, но сломан рычаг сброса секундомера, где сейчас его искать ума не приложу ..... ну и красненькие стрелки менять надо, у большой хатки нет а маленькая неродная.

возможно и кольцо второго времени не свое... у меня черное.

кольцо родное. они изначально черные или темно-синие. когда выгорают преобретают светло-фиолетовый или синий цвет. я видел такое уже не раз.

а что есть хатка? пояснить плиз.

Поддерживаю вопрос, интересно.
На часах все родное, кроме маленькой красной.

Это со слов мастеров что их ремонтировали, один назвал хаткой, другой хуторком - я так понял что это место крепления стрелки к оси. оно плотно садит стрелку на ось и не дает ей провернуться при сбросе секундомера.

Как интересно! Моим часам столько же лет, но кольцо темно-темно-синее, почти черное! Может, на свету мало были? :)

Я, возможно, чего-то не знаю, но в который уже раз на Форуме читаю, что это кольцо второго времени! Объясните, плз, как им пользоваться.. Я-то всегда считал, что эта шкала служит для отсчета времени полета в часах, такая внутренняя шкала поворотного ранта. Два круга 30-минутного счетчика = одному часу на этой шкале. Там даже промежуточные деления есть, получасовые. К тому же GMT-шкалы обычно делают на 24 часа, а не на 12 ;). Что на это скажете :) ?

Все правильно. Добавить вобщем-то нечего.