Часовой форум Watch.ru - Китайский хронограф для военной авиации

Цитата:

Сообщение от george67 (Сообщение 2974781)

Если кого интересует, на WUS продают лимитку, сделанную Томасом, за 230 долл. Мне понравилось, что у нее большие стрелки не синие. Утверждают, что точная копия изначального хронографа. Я купил, жду доставки. В прошлом году сделали 150 штук, они разошлись, в текущем - еще 150, пока доступны. Есть вариант с черным цифером. По-моему, часы более прикольные, чем продает голландец.

Если её фотографий на форуме ещё никто не выкладывал, значит, пишу не зря.

Я случайно на неё наткнулся - искал, как бы лучше заказать первоначальную модель Sea-Gull 1963 от Thomas'а с куполом 38 мм, а на watchuseek'е в это время собирали подписи на что-то, на первый взгляд имеющее довольно далёкое отношение к оригиналу:
http://forums.watchuseek.com/f72/exp...h-1069351.html

Наверное, для любителей это не будет новостью, но меня тогда после изучения ветки удивило не то, что первая наиболее известная копия от Thomas'а имела отличия от большинства оригинальных хронометров Sea-Gull 1963 года, это ещё можно было понять, а тот факт, что самих вариантов оригинала, прежде всего вариантов циферблата, было довольно много. Предполагают, что это было связано с изготовлением нескольких моделей для конкурса ВВС. Но, судя по тому, что с того времени сохранилось по несколько экземпляров как минимум трёх или четырёх вариантов, конкурсом дело не ограничилось. И какая именно из версий претендует на роль если не самой оригинальной, то, хотя бы, самой распространённой, сейчас уже не знает никто. Вариант Thomas'а, кстати, тоже имеет право на существование в историческом контексте, правда, в сети мне встретились фотографии одного-единственного экземпляра. А вот фото модели, послужившей базой для этой лимитки, встречал регулярно.

Первые 150 хотели успеть разослать к рождеству, до меня успели аккуратно. Правда, 6-го, к православному :)

У меня нет первоначального варианта Thomas'а (эта версия, кстати, тоже делалась не без его непосредственного участия), поэтому сравнить рядом не могу, а они всё же очень разные.

На фото им уже полгода, мелкие царапины и на корпусе, и на стекле, но если особо не искать на жёстком свете, то не очень заметно. В отличие от Альпиниста, к сожалению, но там, похоже, просто его более широкий полированный безель в глаза бросается.

Смешно, пока не сфотографировал, не замечал мелкие косяки в обработке, как, например, неровная окраска маленькой секундной стрелки. Но, как для меня ни удивительно, на радости, которую мне за всё время эти часы принесли, это никак не сказалось :)