Ну да, марка Лакруа на два порядка ниже, чем тот же ЛеКультр или Зенит, но то что совсем Г... - я с вами не согласен. Я привел ссылку только руководствуюсь интересным мне дизайном, а не престижом марки.

Ух, какой интересный:

http://www.navanwatch.com/files/watc...b45f0ecc54.jpg
http://www.navanwatch.com/files/watc...6b01bb4c73.jpg

Но с винтажем мало кто хочет связываться... Это как на Волге ГАЗ-21 или sixty-four-and-a-half Mustang convertible ездить: круто, но мало кто оценит, а головной боли немеряно.

вещь интересная,но пока не мое...Это скорее для гурманов,а я пока совсем в начале пути:)

Мне кажется, что швейцарцы совершенно сознательно не делают "интересных" моделей в кварце, т.к. иначе со временем совершенно невозможно будет продавать механику ))) Даже если существует одна и та же модель, механикаи кварц, дизайн кварцевой модели упрощается или ухудшается по сравнению с механикой, пытаются, так сказать, оттянуть кончину индустрии механических часов )) Понимают, что бесконечно продавать товар с худшими потребительским характеристиками(механика) да еще и по бешеным ценам бесконечно не получися ))
Если по теме: из того, что я видел в кварце, мне приглянулись Omega Seamaster, Breitling Colt, ну и пожалуй выше названный Tag Heuer Link Calibre S... Все перечисленные, конечно спортивные модели, но это уже дело вкуса. Живьем мне более всего Брайтлинг Кольт понравился, который хронограф 2...

Мощно задвинул, внушает! (с)
Механические часы уже давно (как раз со времен "кварцевой революции") не являются прибором для ТОЧНОГО определения времени. Это некий аксессуар, показывающий много чего и, иногда, позволяющий ориентироваться во времени :cool:
По поводу "бешенных денег". Как раз кварцевые Омега, Брейтлинг и т.п. - это те самые "бешенные" деньги, заплаченные непонятно за что.
:eek: :D

Каждому свое конечно ))) некоторым продали идею, что черное это белое и никак иначе, да сделали это так качественно, что они готовы рвать на куски других за нее))
Простой пример, Вы приходите в обувной магазин, справа стоят обычные ботинки, например Guardiani какие нибудь за 500$, а слева "Башмаки От Самого Дона Джузеппе". Продавец начинает убеждать вас приобрести традиционные итальянские ботинки за 5800$ )))):
Они сделаны из неапольского папье маше, а подошва из качестванного, выделанного вручную картона! Традиции изготовления этих великолепных башмаков уходят корнями в 17в.!! Ходить в них кроме как в помещении нельзя ни в коем случае, ну и носятся они максимум месяц, но Вы же понимаете, это традиции и престиж!, за все надо платить, это показатель статуса, и как бы это уже и не обувь а НЕЧТО большее!!!! :D :D

Что бы такое писать нужно в механике не разбираться совсем...

Мне кажется, не очень корректное сравнение...;)

Доброго дня всем!
Уверен, что, прежде всего, часы должны нравиться и радовать самого хозяина. И не важно, кварц это, или не кварц. У меня, к примеру, есть кварцевая Омега Дабл Игл. Люблю ее не меньше, чем механический Ролекс и Улисс Нарден. Вот сегодня на работу не в Ролексе пришел, а в кварцевой Омеге и счастлив.
Дело в том, что часы действительно аксессуар одежды. Вот теткам раздолье! Они могут себе различные украшения гардероба позволить. А что остается нам?! Часы один из немногих аксессуаром, который можно, к примеру, использовать на работе. Ну, конечно кто-то может придти в золотом перстне с брюликами, но для меня это дико.

С уважением,
Андрей

Аксесуар то он аксесуар,но бывает красив снаружи и гадок внутри...что не всем подходит..