Простая механика с подзаводом (до USD1,500)
 

Доброго времени суток любителям часов,
Хочу купить новые часы и был бы рад советам. Моя 5-я Сейка на 20-м году службы стала плохо стартовать после того, как полежит без движения и автозавод кончится. Боюсь может совсем забастовать. Хочу не спеша (на очередные 20-30 лет :roll: ) подобрать новые. В соответствии с указаниями Модератора, вот мои требования к часам:
1. Пол: Мужские.
2. Предназначение и область применения. Постоянно носимые единственные часы. Т.е. и офис, и прогулки выходного дня (в т.ч. под дождем, но без дайвинга :) ).
3. Диапазон цен. USD 500-1,500. Ориентировался бы на 500-600 при выполнении требрваний п.4. Но если будет какая-то удачная и шибко нравящаяся модель, то до 1,500 могу потратить.
4. Личные предпочтения:
- форма: круглые, с максимально большой площадью стекла по отношению к общей площади корпуса, кнопка завода отсутствует, утоплена или минимальна
- механика, автоподзавод
- доп.функции: дата, но и она не критична, остального не нужно; если все равно есть, то чтоб не нагружало глаз
- материал: не пластик
- ремешок: кожаный
5. Место поиска: "ну, это не пригодится" (с)
6. изображения: и рад бы да не нахожу ничего подходящего
Честно пытался по форуму поискать, но информации много и как найти то, что нужно не очень понимаю. С другой стороны ценовой диапазон, наверно, многим интересен. Если ж этот самый диапазон скучен для экспертов, чтобы с моделями заморачиваться, то может хоть по произволителям сориентируете.
Спасибо.

Как вам такие http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=29092
И такие
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=52926
Может не именно эти модели, но хотя бы соответствуют ли они типажу, который вас интересует?

Спасибо за быстрый ответ.
Эти славные, но хотелось бы, чтоб стекла было больше, а "оправы" (?) меньше.
Эти действительно прямо подходят к моему описанию, но.. не нравятся они мне. Я их смотрел много раз, и в руках держал. Если сформулировать как-то мои претензии к их дизайну, то: они плоские по внешней стороне и выпуклые по внутренней, меня это раздражает. Странно, наверно, да?

Что насчет этих http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=35567

Или отсюда можно выбрать, чтобы одной моделью не ограничиваться
http://www.alltime.ru/index.php?filt...eville-jubilee

Омег (и Лонжинов) много смотрел (конечно конкретные модели не помню) - не нравятся мне их современные линейки, изюминки нет.
- а тут все кварцевые.
Мне скорее что-то в эту сторону нравится http://www.alltime.ru/index.php?filt...speed-big-date
Но вот завод торчит у них, да и цена выступает.

Я бы взял эти:
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=84321

Гляньте Mido - Baroncelli или Commander.
Утопленную головку сам люблю, встречается редко.
Многие делают наоборот, головку побольше. Например, у Орис есть даже модель BC (big crown), то есть "Большая Головка".
Две фото с сайта mido.ch Baroncelli - слева - получше будет (механизм 2892, лучше и тоньше), но и подороже.
Зато у Коммандера головка полуутоплена, и двойной календарь.
http://www.mido.ch/NR/rdonlyres/CF68...8_8_detail.jpghttp://www.mido.ch/NR/rdonlyres/5A01...1_8_detail.jpg

У Commander хезолитовое стекло. Думаю, не будет лишним это упомянуть, т.к многих это отпугивает...

Вот за Commander - спасибо. Похоже то, что нужно. По ходу вопрос: в линейке присутствуют несколько модификаций названых "противоударные" и один "сертифицированный хронометр, противоударные". Это просто отобранные по качеству из потока или в механизме есть отличия? А какие в принципе еще модели бывают с утопленной головкой? Этот Commander - просто единственная модель из того, что мне попадалось на глаза в последнее место. И почему их не любят делать? дизайн сразу настолько лаконичнее.

если можно, поподробнее: в чем "плохость", и какие альтернативы? Можно ли поменять на авторизованном сервисе на "правильное", когда плохое навернется или номально замена уже не станет?