|
Оригиналы vs Хомажи
Предлагаю обсудить очень, не без сомнений, интересную и тонкую тему.
Уже обсуждали, что такое хомаж (так и не пришли к общему знаменателю). Решали что лучше - 1 оригинал или 50 хомажей (хомажи низкого уровня). Так же выявляли эстетические аспекты по выбору хомажа (тема благодатная). .. и темы эти не закрыты до сих пор, но они не помогают разрешить вопрос, разделяющих людей на два противоборствующих лагеря. Как я заметил, любители оригиналов катят бочку на любителей хомажей. Яблоко раздора - это дизайн часов, оригиналов и хомажей. Кто-то считает хомажи подделками оригиналов, что суть неверно. (хотя всё ли в оригиналах оригинальное? ;) Итак, предлагаю ввести определенные константные термины и понятия в этой теме: ------------------------------- (1) Хомажные часы - часы повторяющие в большей или меньшей степени дизайн одной или нескольких моделей часов и/или направления дизайна в часовой индустрии в определенную период времени, изготовлены в единственном экземпляре или выпускающиеся серийно. Могут иметь название, могут не иметь. Основная суть хомажа - привнесение своего Я в интересный автору/группе разработчиков дизайн -------------------------------- (2) Оригинальные часы - конкретные часы, разработанные компанией имеющей свою запатентованную технологию и дизайн (корпуса, циферблата, стрелок, покрытия, системы водозащиты и т.п.) и калибр. ------------------------------- (3) "Оригинальные" часы - (в кавычках) конкретные часы, разработанные компанией, за которыми закрепился определенный стиль, дизайн, но де юре нет подтверждения собственной разработки этого дизайна. ------------------------------- (4) Копии часов - повторяющие во всем или почти во всем оригинальные и "оригинальные"часы, но не скрывающие этого. ------------------------------- (5) подделки часов - копии выдающие "себя" за оригинальные или "оригинальные" часы. Преследуемое по закону деяние. ------------------------------- Понятно, что хомажи будут существовать, чем дальше, тем больше. Некоторые уже имеют свои собственные известные бренды, изначально начав делать часы по мотивам. Тема создана с целью отделения зёрен от плевел. Копий часов, конечно, в нашем мире не бывает, но термин должен был быть приведен. Копии бывают в изобразительном искусстве (репродукции), например. |
Выскажу свое мнение по этому поводу.
Я за хомажи, хорошего качества. Люблю их за из дизайн, в крайнем случае их и подпилить не жалко и доработать под себя. Качество соизмеримое с качеством оригиналов и "оригиналов". Иногда слышатся советы, что лучше взять оригинал чем хомаж (так как хомаж, якобы, моветон), пусть даже оригинал типа сейко или еще чего, но дизайн у сейков или ориентов или еще кого (не в бренде дело), не важнецкий за такую стоимость. Если говорить о качестве, то в наш технологичный век, за этим вопрос практически не стоит, тем более нам в космос не летать и в глубинные глубины не погружаться. Подведу итог: для меня хомажные часы - это выбор отличных по дизайну и качеству часов без брендовой ценовой нагрузки. |
Покупка хоммажей это попытка обмануть себя в первую очередь.
Нет денег, купите себе Сейко SKX за 180 долларов, и начинайте копить на Омегу Симастер или Омегу Спидмастер, (в край на Лонжин Гидроконквест). Что такого нереального накопить 200 тысяч? Да это может, казаться дорого, но у вас будет настоящие ЧАСЫ, что-то для себя и надолго. Лучше купите машину похуже, но отложите на нормальные часы. Все остальные метания это деньги и время на ветер. Это просто мой совет. |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
Не надо копить на часы, часы должны быть отражением имеющегося уровня жизни. И покупаться ненапряжно, практически из "карманных" денег. А уж насчет выбрать машину похуже - но купить часы - душевно посмеялся :D:D:D |
Цитата:
Часы это увлечени и хобби для большинства на этом форуме, если вы не хотите тратить на это деньги, зачем выбрасывать эти деньги на хламовые хоммажи? |
Вложений: 1
Я думаю, что данная тема раскрыта в "50 против 1го". Всё равно каждый останется при своём, а аргументы оппонентов покажутся смешными. Я, в свои 32 года, сам способен расставить приоритеты, особенно в области потребления.
Как показывает практика, мнения радикально расходятся. Некоторые, без зазрения совести, носят откровенный залипон, а кто-то готов сидеть на дошираке ради часов в полугодовой оклад. И те и другие плевать хотели на сторонние доводы. Цитата:
|
Цитата:
Обман себя, это думать, что расставляешь приоритеты. Все уже сто лет расставлено: - Пока студент, носишь сейко - Первые 5 лет на работе носишь Тиссо - Еще 5 лет носишь Омегу - Еще 5 лет носишь Ролекс - Еще 5 лет носишь Патек или золотой Ролекс Если носишь подделки, хоммажи, то неудачник. Другое дело, что это не сразу до человека доходит. Согласны вы с этим или нет, не имеет никакого значения. |
Цитата:
|
Цитата:
К сожалению, имею постыдный атавизм- оцениваю людей по их поступкам, а не по марке часов... |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:36. |