О точности хода и его проверке
 

Вот снова хочу разобратся,уже поднимал тему о точности ЕТА 2836-2 , да видать не все так просто. Сначала часы спешили на 25 секунд ,после приработки механизма снова засек - уже 14-15 секунд в сутки . Ну ладно , пускай уже так будет,укладывается в норму. Но вот недавно снова засек время - опять около 30 секунд в сутки.
Сегодня ходил в сервис,проверили точность хода на приборе - показал точность 6-10 секунд.:confused:
Что это может значить,прибор показывает такую точность ,а сами часы не идут с такой точностью ,и за рабочую неделю убегают на 2-3 минуты,ну не может же такое быть.
Вот если ,предположим,часы намагнитились,то этот прибор будет показывать что часы спешат ,или же намагниченость никак не влияет на показания прибора,который измеряет точность хода?
И еще,в мастерской я сказал что часы спешат,хочу что бы подкоректировали,мастер,после проверки сказал что идут точно,и как именно я засекаю . Я ответил что по атомным часам в интернете,на что он сказал что это не очень верный способ,вот почему?

Прибор показывает "мгновенную" точность. То есть здесь и сейчас. На весь остальной период времени на часы действуют многие факторы - температура, положение в пространстве, вибрации.

Если намагнитились - будет показывать, что спешат. 6-10 сек. - усредненное отклонение для всех положений (головой вверх, вниз, цифером вверх и т.п.) если головой вниз - + 15, а цифером вверх - -3, то усредненное и будет +6, однако если Вы почти все время стоите с опущенными руками, то у Вас будет +15. По сайтам точного времени ИМХО точность хода и засекают, что тут неточного - не знаю.
Качество механизма определяется даже не абсолютной точностью, а стабильностью хода в разных положения на протяжении длительного срока. Скажем у меня 975 калибр на протяжении полугода во всех температурных зонах и положениях корпуса показывает отклонение +1..+2. Если же разброс велик, то и отрегулировать что-либо сложно, но можно настроить механизм (и Морис, например, так и делает), чтобы при значительных отклонениях в разных положениях корпуса, суммарное отклонение при стандартном среднем режиме носки стромилось к нулю.

Из опыта: новый ориент - лежа +0, на руке + 1 минута, в сервисе на приборе -2. Размагнители +0 лежа, + 1 на руке, +1 на приборе.

Прибор тоже может иметь погрешность. Обычно мастер выдаёт распечатку погрешности часов в разных положениях. Более опытный мастер оставляет на 3 дня для проверки, наблюдения и последующей корректировки. Так я отдавал свою Омегу. После покупки спешили на 8 с. Отдал в сервис Омеги на 3 дня для корректировки. Сейчас идут +2с в сутки, при любом, практически, положении, что меня абсолютно устраивает.
И ещё. Атомные часы в ин-те получают сигнал точно времени раз в сутки. Сверяйте ваши часы по кварцевым часам. У них погрешность мизерна - до 15с в месяц. У моих Тиссот - 30с в год.

Совершенно верно,я один даже раз на 5 дней оставлял свои Лонжин,после чего в любом положении часы шли +/- 2 сек,сейчас с другими часами так не заморачиваюсь:)

В разных положениях,говорите,должны проверятся,мои проверили только в одном положении - циферблатом вниз.
Я вот подумал,а если часы носить как я - пол дня,хотя активно,может они не успевают полностью завестися? Ведь известно,что не полностью заведенные часы спешат,или я ошибаюсь?
Уж очень хочется чтоб часы шли точно,как и подобает легенде о швейцарских часах :)

По-моему это как раз наименее вероятное в реальной жизни положение...:rolleyes:

Швейцарские часы, которые не являются хронометром могут иметь погрешность от -8 до +15 с в сутки, хронометры -4 до +6с. Но это не значит, что их нельзя точнее настроить, всё от мастера зависит. Хотя я настроил свой Лонжин сам, там стоит 2824-2 (да простит меня "часовой бог"). Настраивал их через месяц носки, дав часам поработать. Открывал аккуратно, благо съёмник есть подходящий, теперь идут -2,5с в сутки, как хронометр. Вам, правда, не советую. Поищите другого мастера, более опытного.

Р.с. Да и вот ещё. Если часы меняют так часто ход, то стоит их отдать на чистку-смазку, даже если часы новые. Поскольку часы стояли в витрине долгое время под софитами, они довольно горячие и смазка со временем высыхает.

Это точно,сам только что об этом подумал :) А вообще,Вы в начале все хорошо объяснили,теперь я понял почему так.

Была мысль самому туда залезть ,да пожалуй не стоит,Вы правы,уж лучше так как сейчас.
В принципе все понятно,нужно проще относится к этому... хотя покупать часы и подводить их каждую неделю мне не очень нравится,та и не соответствует моему представлению о ШВЕЙЦАРСКИХ часах вообще.Не говорю что разочаровался,просто ожидал большего :( , да ладно.
Спасибо .