Цитата:
Сообщение от Nerejan
и ещё - тема голды не раскрыта - см. вложения.
P.S.
66 и 67 вроде ничем не отличаются?
75 и 76 только толщиной надписей?
122 это луч? Не полёт?
|
61-62-63 Золотые, недостающие ваши добавим
66-67 Да отличаются только толщиной шрифта
75 76 разный оттенок фона. Для меня или кого то это может быть не существенным отличием, но для какого нибудь коллекционера очень даже!)
122(антарктиду) - удаляем! у самого было сомнение но у TFMwatch в интернетмагазине были выставлены как Луч почему-то доверился ему!)
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------
Цитата:
Сообщение от alehdoktor
Ориентироваться только на циферблат. Некоторые оформления прекрасно подходят как и в золоченый, так и в хромовый корпус, кроме того показаны варианты просто с различными стрелками.
|
Согласен самый сложный вопрос считать различные корпуса с одним и тем же циферблатом за разные исполнения или не считать. Я считаю если часы в официальных каталогах завода были с разными корпусами то это разные варианты! Другой вопрос, что я не знаю точно какие были, а какие нет, поэтому и выкладывал по возможности и в хроме и позолоте, для обсуждения и выявления неточностей. Вариантов с просто различными стрелками вроде не выкладывал, так как наслышан что Луч не придерживался строгого соответствия стрелок и циферблатов. Если что то пропустил подскажите - уберем
Цитата:
Сообщение от alehdoktor
Отдельная тема - экспортные Лучи.
|
Тут я руководствовался просто - раза они были то должны быть представлены!))
Олимпийский луч сам видел только один раз на фото в одной коллекции.
Все варианты выложены не как факт, а для общего обсуждения и определения соответствия заводскому исполнению.
Еще сомнения по последнему ярко голубому лучу! Подозрение, что это народное творчество? Кто что скажет?
