Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сталь 316 vs 904 vs Титан vs Титан с покрытием
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 11.03.2024, 20:07
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 2,115
Сказал(а) спасибо: 952
Поблагодарили 567 раз(а) в 417 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Царапается титан, да и выглядит не особо хорошо. Сейчас вот пятый грейд появился в часовом производстве, Ролекс начал его использовать.
Долго они с титаном внедряют. Давно пора многие модели перевести.
Вообще очень мало титановых швейцарских.

Тот же Спидмастер Х33 - профессиональный инструмент можно сказать, которые используют на орбине. С какого материала сделан? Титан!

Лучший материал на сегодня для часов в плане практичности.
Для меня 904 сталь = это чистый маркетинг. Я никогда подробно не читал. Чисто из прочитанного для меня скорее минус чем плюс. Владельцы и фанаты Ролекса конечно не признают, что 50% почти никеля и хрома в стали это плохо. Рука не создана, чтобы в грязных и ржавых трубах работали.

Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Про опасности и аллергии я бы вообще не нагнетал, продукт десятилетиями используется, массовых смертей не выявлено.
Надо Ролекс форум почитать. Были некоторые отчеты от людей
Будет больше времени посмотрю детальней
Ответить с цитированием