Предварительно по очкам лидирует ЖанРишар 44:40
По 10-бальной шкале:
Удобство ношения (напоминаю, летом на отдыхе - т.е. пробема запихивания под костюм не рассматривается): Corum 10 - JeanRichard 5 (баллы мои личные, учитывающие довольно тонкое запястье и личную же нелюбовь к резине, назови ее хоть каучуком.)
Внешний вид. Сюда входит всякая эстетика, дизайн, привлечение внимания (желательно противоположного пола, а не правоохранительных органов): Corum 10 - JR 8
Качество изготовления, проработка деталей: Corum 10, JR 6
Полезность при использовании по прямому назначению (определение времени) Corum 3, JR 10
Дополнительные функции, связанные с прямым назначением: Corum 0- JR 4. Можно бы и больше... Безель дуракоустойчивый, случайно сдвинуть невозможно, поэтому свободно вращается в обе стороны... световая разметка, в отличие от обычного наружного, не сотрется никогда. С другой стороны, мне оно не особо надо... Ладно, Corum 0 - JR 6.
Прочность, надежность, долговечность и прочие основательные вещи: Corum 7, JR 9. Хотя суждение в достаточной мере условное: оценивается скорее, впечатление о надежности, чем сама надежность.
Механизм: не оценивается. Полагаю, все, не только эти, участники способны нормально отсчитывать время на отдыхе. Кварц, механика - без разницы. Никакой дискриминации и полная политкорректность.
Однако окончательное суждение может быть принято и вопреки баллам, основываясь на самом главном пункте: нравится-не нравится.
|