Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Любителям Breitling или за что платим деньги
Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 12.11.2009, 15:51
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
Друзья, сложно спорить с 40 благодарными форумчанами ))))

Когда маркетологи видят, что людям уже немного поднадоело верить в швейцарские сказки о традициях и мастерах, когда стало понятно, что люди потихоньку образовываются и начинают понимать, что все механизмы (или их детали) аутсорсены, что начинки многих даже самых разных часов одинаковы, что даже турбийон можно собрать за 2 тысячи долларов, что так восхваляемые женевские полосы, голубые винты и прочее можно сделать за 10 минут и две копейки на китайском автомате... теперь, когда люди все это начинают осознавать, умные маркетологи находят другую нишу - высокие технологии станки и прочее. Это же циклическое движение - как же Вы не видите таких вещей...

Дифференциация в ее лучшем проявлении. Как только технологическая ниша насытилась - компании пиарят дух (как было когда заново зарождалась индустрия после кварцевой революции). Дескать мы дороже ибо мы НАСТОЯЩИЕ механические часы, а не какая-то фигня с батарейкой.... Когда же люди начинают образовываться, примерно осознавать как устроен рынок и реальную ценность всем этим басням, снова необходимо дифференцироваться и оправдывать цену. На арену выходят реальные материальные технологии и станки. Только расказывается о них опять-таки с таким пафосом и деталями, чтобы это захотелось купить.

Я не отношусь к этому с презрением, ни к марке, ни к материалу этому, ни тем более к tapoka, как по какой-то причине показалось Шалому. Я просто решил разбавить всеобщую эйфорию от того, что в брайтлинге существует кондиционер и адекватная система контроля качества, обычным трезвым взглядом.

Посмотрите по каналу дискавери передачу "как это сделано". Их несколько разных похожих - не помню как на англ точно называется. Там рассказывается о том, как делают самые обычные вещи - от зубной щетки до печений с изюмом. Так вот, о станке который элементарно делает мармелад в пакетиках за 5 рублей, можно написать так красочно, что впечатление от станков брайта просто померкнет: и про особые руки манипуляторы, запатентованые там-то и там-то, которые скатывают мармеладки, и про уникальный аппарат прокрашивания желатина, и про специальные дозаторы, которые отмеряют нужное количество в пакетик, и конечно про систему фильтрации мармеладок по размеру, где контроль происходит специальными палетами выверенными до миллиметра. Еще можно про вакуумный упаковщик так написать, будто он миллиард как минимум стоит.

Ну и так далее...

ШАЛОМ, вот этого "обалденное отсутствие такта и с тенью негатива отозваться об форумчанине, который подал доступно полезную информацию" даже в помине не было. Если так показалось - значит просто показалось. Мой комментарий означал лишь то, что надо быть реалистами. Для меня эта статья ничем не отличается от жизнеописание Бреге... Маркетинговый эффект один и тот же. Просто с разных сторон.
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! jinkade за это сообщение:
Alexgotvald (14.10.2012), CHE_BUR (12.11.2009), COLUMB (26.11.2009), doncha81 (17.11.2009), Forever27 (02.04.2013), Markus (12.11.2009), Msdos (12.11.2009), sgk13 (28.04.2022), Vlad106 (25.07.2012), ВиталийШ (12.11.2009)