Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор пал на SDWA65P
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 01.07.2009, 00:24
Vovajan Vovajan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,390
Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили 1,738 раз(а) в 517 сообщениях
Если быть точнее - это сапфир соединенный с хардлексом. Расположение такого стекла между сапфиром и хардлексом (имхо) представляется не совсем правильным. Мне кажется правильнее сказать, что это сапфир с замечательными свойствами хардлекса, поскольку у этого стекла сверху собственно сапфир, а снизу хардлекс. Это делает сапфир пригодным для использования в часах для реального спорта, а не для понта - "а ля спорт". Впрочем, это обсуждали и по поиску все можно отыскать. Но там утрачена главная ссылка на комментарий представителя Сейко. К великому сожалению.

Вот одно такое обсуждение:

http://forum.watch.ru/showthread.php...lex#post150845

Технологии производства сапфлекса не знаю, но, мне лично интересно, что сделать труднее - только сапфир или сапфир и хардлекс плюс их потом соединить? За достоверность не ручаюсь, но я слышал, что сапфлекс используется только в сегменте дорогих "спортивных" часов, в сегменте "эконом" только хардлекс разного качества и свойства - прямой, выпуклый, выпуклый двусторонний. Что-то как-то так.
Ответить с цитированием