Цитата:
Сообщение от Yura_ST
Да вообще если пушеры не завинчиваются под водой нажимать их не рекомендуется. Я лично больше уверен в водозащищённости часов если пушеры завинчивающиеся, а в часах с незавинчивающимися надо быть уверенным в прокладках следовательно деать ТО в сертифицированном СЦ.
|
Хмм... Ну есть же способы обеспечить герметичность. Скажем, в дайверских компьютерах кнопки под водой нажимать не только можно, но и нужно.
Интересен именно не "даунгрейд" на обычные кнопки, а скорее "апгрейд" на надежную систему без завинчивания. Скажем, есть, кажется у JLC более удобный в использовании вариант защиты. (Вообще, JLC мне очень нравятся, но очень уж дорого, увы).
Просто оказалось, что хронографом я пользуюсь чаще, чем ожидал, а незавинченные кнопки слишком уж легко протекут. Под водой мне их нажимать не нужно, впрочем. Просто опасаюсь, что нырну как-нибудь раз, не закрутив кнопки, и привет.
Цитата:
Сообщение от Yura_ST
Кстати, Таг Линк 36 очень приятные и на зенитовском калибре и пушеры такие, как вам надо, в Линках можно быть уверенным их в Борнах на затопляемость испытывали.
Вы уже чего нибудь по старше 7750 хотите?
|
Посложнее и поинтереснее 7750 - желательно. Просто "постарше" в том плане, что аналогичные фичи от другой фирмы - нет, все-таки ЕТА хотя бы везде можно отремонтировать.
Калибр 36, к сожалению, выглядит практически как 7750 без дня недели (да, знаю про частоту, плюс, но не такой уж). Калибр S ретроград, сомнения в надежности.
Наверное, я высоковато целюсь, в среднем сегменте с усложнениями плохо... но пусть не гранды, но что-то.
Цитата:
Сообщение от Yura_ST
Про Тиссо, тогда не понятно зачем делать глубиномер до 60 метров и такой проморолик
|
Гламурный экстрим, возможно.
