Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

К моему ужасу на протяжении недели придётся носить уч)))
Нужно проверить работоспособность дешманских уч JET и определить насколько их получится юзать старому человеку.
Часы понятное дело дешманские, заряда хватает дня на три, набор функций минимален, пульс, сатурация и давление.
Главный плюс - часы вполне себе могут жить вообще без подключения к смартфону.
Что по впечатлениям, автовключение экрана мне совершенно не нравится, как и постоянно чёрный экран. И ещё почему то ночью, когда лежишь экран включается с пятого раза, проще кнопку нажать. Второй момент, то чему все радуются в уч (уведомления о звонках и сообщениях) меня выбесило за пять минут. Возможно конкретно в этом дешмане так уродски всё реализовано, а у других лучше, не знаю, короче уведомления отключил.
В итоге имеем стрёмную шляпу, которая умеет мерить шаги и прочую хрень, правда очень плохо (спишем плохую точность измерений на низкую цену часов, правда у знакомого вполне приличный Хуавей делает это не лучше).
Понятное дело, что эти часы низкого уровня и за ценник в 5-10 раз табак будет другой, но смысл останется тот же.

[Clapton]

Приобретите лучше вашему старому человеку вот эти серьезные и медицински сертифицированные приборы.
И какие нибудь обычные Casio с хорошо читаемыми показаниями.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

набор функций минимален, пульс, сатурация и давление.

К сожалению, бюджетные ноунэймы не отрабатывают функционал, они его имитируют. Либо пытаются реализовать с большими косяками. Я их десятки протестировал в процессе выбора моделей для дальнейшего заказа партий на продажу.
В принципе, расстояние, шаги, пульс, сатурацию меряют многие нормально, давление все врут, некоторые даже не имеют калибровки в алгоритмах, чистая фикция. ЭКГ по 3 точкам тоже мало информативна. Но если шагов в сутки достаточно, то что еще надо не очень активному физкультурнику?

Манжетные измерители давления на часах сегодня не редкость, но бюджетно сделать такукю штуку не получается, поэтому ноунэймы в эту нишу не лезут.
Добавить точки для ЭКГ можно, такие решения были еще в советских Электрониках,но кто будет заморачиваться с пучком проводов и горстью присосок?

[Grayvors]

Сообщение от Clapton

Приобретите лучше вашему старому человеку вот эти серьезные и медицински сертифицированные приборы.
И какие нибудь обычные Casio с хорошо читаемыми показаниями.

https://i.ibb.co/M8jdC1s/IMG-20240611.jpg

С собой разве что пульоксиметр удобно таскать, а тонометр не будешь же, тяжёлый он, и громоздкий. Поэтому УЧ вполне могут быть вариантом, когда надо контролировать давление на прогулке

Сообщение от Kelevratony

Я правильно понимаю, что стоя в вагоне метро использовать обе руки, бросив поручень и ни за что не держаться ради регулировки громкости удобнее (а главное безопаснее), чем одной рукой тапнуть по наушнику?)

Какое "стоя" в Молдове. В таких маленьких странах "час пик" - это занято не 10% сидений, а 50%. Проверил сейчас - в Молдове нет метро.

[Timeis]

Сообщение от S.5

Я же был на 100% уверен, что уже через 5 лет эта самая "цифра" вытеснит плёнку с массового фоторынка, а через 10 лет плёнка вообще будет нафиг никому не нужна, кроме фанатов и чудаков. Так и случилось.

Прочёл только что на фотофоруме (там обсуждают анонс новой плёночной камеры от Pentax):

"Я в фотомагазине работаю, к нам регулярно заходит молодёжь из поколения, чьи детские фото уже сделаны на цифру, а то и на телефон. Приносят на проявку плёнки, отснятые на... И на недоломанные их родителями Зениты, и на мыльницы 90х с заедающей перемоткой и невнятно работающим всем остальным, и на современные творения Lomography и различных китайцев с гордыми надписями Kodak или Agfa на корпусах... Конечно, город в России с населением менее полумиллиона - не тот рынок на который рассчитывают японцы. Но, думается, и в более благополучных местах есть люди, которые бы не отказались от новой камеры, в которую можно просто зарядить плёнку и снимать, а не гадать, заест ли опять перемотка или отвалится крышка, заклеенная скотчем".

[0ceanborn]

Сообщение от Timeis

Прочёл только что на фотофоруме (там обсуждают анонс новой плёночной камеры от Pentax):

"Я в фотомагазине работаю, к нам регулярно заходит молодёжь из поколения, чьи детские фото уже сделаны на цифру, а то и на телефон. Приносят на проявку плёнки, отснятые на... И на недоломанные их родителями Зениты, и на мыльницы 90х с заедающей перемоткой и невнятно работающим всем остальным, и на современные творения Lomography и различных китайцев с гордыми надписями Kodak или Agfa на корпусах... Конечно, город в России с населением менее полумиллиона - не тот рынок на который рассчитывают японцы. Но, думается, и в более благополучных местах есть люди, которые бы не отказались от новой камеры, в которую можно просто зарядить плёнку и снимать, а не гадать, заест ли опять перемотка или отвалится крышка, заклеенная скотчем".

Бред какой-то, зачем?

...А тем временем фотолюбители читают цитаты с нашего форума и думают: "Бред какой-то, зачем?"