Цитата:
Сообщение от siealex
Хи-хи-хи. При таких погружениях используют не "дайверские часы", а специализированное оборудование совсем другого класса. И как правило находящееся наверху. А эти самые "20 бар" на Casio надо читать "часы выдержат попадание под дождь".
|
Поэтому я и не называю эти Casio "профессиональными дайверскими часами". Хотя Ваше утверждение про "часы выдержат [разве что] попадание под дождь" мне кажется спорным - не припомню, чтобы Casio с должным уровнем водонепроницаемости и регулярным обслуживанием (заменой уплотнителей) протекали во время плаванья. Но сейчас не это важно.
Я не понимаю, что мне мешает купить хорошие часы с водонепроницаемость около 30 BAR и погружаться с ними на глубину метров в 60. Для таких погружений не нужно слишком сложное дайверское оборудование и кислородно-гелиевые смеси. И сверх серьезные часы не нужны.
Но тогда тут же устаёт вопрос о том, как я могу быть уверен в надежности своих часов,
если ни один СЦ в РФ не в состоянии проверить их герметичность при давлении больше 10 BAR после проведенного ремонта? 10 BAR гарантирует лишь относительно безопасное плаванье на поверхности воды и не более.
Получается что СЦ в некоторой степени невозможно проконтролировать. Они могут недостаточно хорошо собрать часы после ремонта, но я об этом не узнаю, ведь у них нет необходимого оборудования. Как вообще тогда можно быть уверенным в должной герметичности часов после обслуживания?
60-ти секундный поиск в интернете привел меня к аппаратам, которые способны тестировать герметичность при давлении до 125 BAR. Roxer Natator например. 2 разных тестера в свободной продаже. Поэтому я не вижу причин оправдывать наплевательское отношение официальных СЦ к проверке часов на по-настоящему серьезных тестерах. И да, я хочу быть уверенным в том, что мои часы всё еще выдерживают все 20 заявленных BAR, а не 10 BAR, ведь я за это плачу.