Парадоксы ценообразования на БУ часы

[0ceanborn]

Сообщение от rustic

Так ия вас тоже, когда сравниваете тёплое с мяхким

Аналоговые кварцевые стальные часы в стиле кэжл, ближе к спорту, в одной ценовой лиге. Что между ними такого особо разного?

Надеюсь, "мяХким" - это ирония? Пожалуйста, скажите, что да.

[rustic]

Сообщение от 0ceanborn

Аналоговые кварцевые стальные часы в стиле кэжл, ближе к спорту, в одной ценовой лиге. Что между ними такого особо разного?

яж говорю, обсуждать нечего, точки отсчета разные. Их потребители пересекаются на пару %%, к примеру. Форум далеко не показатель, но найдёца хоть одна тема, чё взять, мтг или рейсер?
В обе стороны действительно
В сете могут быть и те, и другие, но не конкуренты

Мы зашли глубоко не туда... продолжаем за фрог с мотыгой
—
Ида, мяхкое, потому что так читается

[Sergey911]

Сообщение от Vladimir Landau

очевидный признак вялого успеха MTG – брать берут, а вторички нет…

Противоречие-с.
Если бы успех был вялый, то вторичка была бы заполнена.
А так, кто взял - расставаться не спешит.
Как то так, мой ИМХО.
С уважением.

[Vladimir Landau]

Сообщение от rustic

Мы зашли глубоко не туда... продолжаем за фрог с мотыгой

Фог это частный случай, я уверен, что подобных парадоксов можно нарыть в рамках каждого бренда немало. Природа этих парадоксов не до конца понятна, даже после нескольких точных замечаний в теме.
Давайте не будем циклиться на моём примере, я с него стартанул потому, что он для меня актуален, но есть и другие интересные варианты. Например, Альпинист, и какой-нибудь его одноклассник, внутри Сейко. Почему за Альпинист, при прочих равных, мы готовы платить больше на вторичке, чем за практически аналогичные по ТТХ и РРЦ часы Сейко? Потому, что его в Россию не таскают? Так и многие другие модели JDM не для нас, а устоять перед Альпинистом не могут.

Сообщение от Sergey911

Если бы успех был вялый, то вторичка была бы заполнена.
А так, кто взял - расставаться не спешит.

Тут Вы можете ошибаться. Когда успех ошеломительный, рынок заполняется новыми часами, и через примерно год-полтора, они вываливаются на вторичку гроздями. Успешность модели, увы, не продливает период влюблённости часоголиков, она лишь подогревает желание купить новинку.

[prom99]

Мне кажется неверно брать РРЦ на MTG-G1000 за базу. На ebay в РФ их можно взять за 74 т.р. при этом б/у ~65 т.р. - это около 75%. Если брать за бугром новые и б/у то картина не меняется ~ 75% стоят. А вот если отталкиваться от РРЦ в 149 т.р. то тут конечно швах. На мой взгляд РРЦ на MTG-G1000 ооочень сильно завышен. Это во первых.
Во вторых все таки Фроги более массовая модель, чем G1000. Я вообще не знаю для кого G1000, у меня рука вообще не маленькая 20 см и 7 см в ширину. И мне они велики. Я думаю это тоже накладывает определенный отпечаток.
С Фрогами тоже не все так лучезарно. РРЦ 89 т.р., а взять их можно за 50 т.р. + 3 т.р. таможня....

[Vladimir Landau]

Сообщение от prom99

при этом б/у ~65 т.р. - это около 75%.

Увы, висят на маркете за 42.500 годовалые и не взлетают, а это куда меньше 75%...
А Фроги дешевле 43 отдавать не хотят, правда в ААА.
Разница в РРЦ существенная, а "скидка" сильно разнится.
Возможно, тут и формфактор роль играет, MTG действительно крупные часы, но я сейчас в GPR-B1000, они еще массивнее, и ничего
Размер для Casio как раз очень большое значение имеет. Мне "нормальные" шоки носить не хочется, вырос я из них уже как лет 30 тому, а монстра можно, в его монстровитости изюминка. И фрога я бы носил, за харизму. С мотыгой неоднозначно, поэтому и не решаюсь, но цена больше валится на мотыгу, чем нм фрога, искушает. Вот я и недоумеваю, как так?

[prom99]

Сообщение от Vladimir Landau

Увы, висят на маркете за 42.500 годовалые и не взлетают, а это куда меньше 75%...

Это не тренд, а конкретный единственный экземпляр. Н.м.в. тут как раз и есть тот момент, что модель весьма не всем подойдет. Че надо брать...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от Vladimir Landau

А Фроги дешевле 43 отдавать не хотят, правда в ААА.

Не очень понятно зачем брать б/у за 43 когда в Японии 42-47 - новые обпокупайся ну + 2 тыщи доставка, ну + какая-то копеечка на налоги уйдет.

[Vladimir Landau]

Сообщение от prom99

Не очень понятно зачем брать б/у за 43 когда в Японии 42-47 - новые обпокупайся

Поэтому и не беру.
С доставкой и налогами около 50+ выйдет (это синенькие, дёшево не видал), 43 там ААА, муха не сидела, считай новые, но мне это не так важно, я и со следами бытования взял бы, но не дороже 35. В общем всё это попытки отговорить себя от покупки ненужной вещи...
И всё же, я таких парадоксов видел немало, поэтому и запустил тему. Понятно, что о тренде говорить некорректно, это частные случаи, причем довольно редкие, но они встречаются и пробуждают любопытство.

Попробую точнее определить ситуацию. То, что среди винтажных часов, или среди неактуальных моделей, в рамках одного бренда, на вторичке наблюдаются драматические различия в цене, это ситуация привычная. Модель получилась и заслужила признание аудитории, но для этого нужно время, а вот почему среди актуальных моделей одни валятся в цене ниже плинтуса в первый же год после покупки, а другие стоят как скала, любопытно. Ведь и те и другие доступны на прилавке. И те и другие покупают...
Ситуация с искусственным дефицитом не в счет, там всё понятно.

[prom99]

Сообщение от Vladimir Landau

а вот почему среди актуальных моделей одни валятся в цене ниже плинтуса в первый же год после покупки

Я все же думаю, что тут все дело в том, что G1000 из-за своего размера, особенностей позиционирования, РРЦ массовым продуктом не является вот вообще. От того и цены никакой логике не поддаются. Полгода назад мне в голову ударила желтая жидкость и я решил, что мне всенепременно надо купить Casio Oceanus OCW-T400 или OCW-T410. Неспешные поиски выявили достаточное количество предложений по вполне вменяемым ценам. Пока жаба дралась с желтой жидкостью штук 5-6,, отслеживаемых экземпляров было продано. Сейчас их нет, ну или почти нет. 2 экземпляра: одни ушатанные в хлам за 20 т.р., вторые ну тоже не ААА за 40. При этом в начале июня были вполне себе не ушатыши за 15 т.р. Логики нет никакой, как и достаточного количества предложений.
Почему Фрогман столько стоит для меня загадка.