Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
В вашей ветке "за что платим" разобрали же.
|
В моей ветке в Лонжу был минимум вопросов - в общем-то, только к карбоновому циферу. Что и закономерно, тк ярких фич особо нет и придраться не к чему =) Что до WR50 - в жизни вполне достаточно (хотя да, я бы предпочел 300, ни разу не дайвя в них).
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
Лонжин VHP - неправильные часы. Высокоточный кварц засунут в здоровенный корпус защищённых часов для оутдора - с водозащитный до 300 м. Но испорчен пуш головкой до 50. Даже если бы сохранили уровень защиты в 300 м - корпус ведь создавался под толстый механический калибр с автоподзаводом. Кварцу он просто не нужен, избыточен. И второе - носить в городе защищенные часы для оутдора - это в е равно что ходить в камуфляже, берцах, носить в карманах НАЗ для выживания - средства разведения костра, "космическое одеяло" паек сублиматов, флягу и т.д. есть такие чудаки.... Но и для сурвивализма если бы лонжину vhp сохранили защиту 300 м он все равно был бы ненужен.
|
Во-первых, на словах "защищенные часы для оутдора" мне стало очень смешно. Защищенные часы для аутдора - это скорее Frogman. Ну или хотя бы просто Шок. Противоударность, водозащита, не особо восприимчивый к внешним повреждениям корпус. Даже у обычного Конквеста из всего этого есть только WR300, причем без слова Diver's. И однозначно casual дизайн. Какой уж там аутдор
Во-вторых, сейчас, хвала магистрам, нет правильной и неправильной моды. Хотите носить в ежедневной жизни строгую классику - вперед, спорт - запросто. Так что и Калатрава, и камуфлированные Шоки, и даже сами берцы - приемлемый стиль для города. В отличие от пайка сублиматов, который on a daily basis выглядит странно. Ну так вот, и неправильных часов тоже, к счастью, нет.
В-третьих, мне внезапно нравится этот средних размеров корпус. А выбирал я его вообще на браслете, потому что мне хотелось носить тяжелые, ощутимые по весу часы. Но, видимо, предпочтения у меня тоже неправильные?))
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
А для сити мена цертина каймано в титане намного логичнее - лёгкие, компактные, пресидрайва на 10 сек в год достаточно для утилитарити, толщина 9.8 мм и при этом ещё и защита в 100 м против 50 у лонжина.
|
А на мой вкус, безликие и скучные =) В отличие от семейства Конквестов или, допустим, Цертиновских же дайверов.
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
А вот к вашему океанусу вопросов нет - идеальные топовые часы, если человек проживает в зоне уверенной радиосинхронизации . Если нет - то тогда нужны часы с gps .
|
Спасибо за топовые
на самом деле - отнюдь нет. Что касается синхры / GPS - как показала практика, эта фишка интересная и приятная, но в плане практической пользы не критичная. Однозначно менее приоритетная, чем дизайн и комфорт часов. Тем более что у меня все часы на 1-2 минуты вперед выставлены и идут.
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
Но часовщикам не нужны часы что через 10тлет выглядят новенькими как только что из бутика. А так купит человек красоту - ролекс, Брайт, омегу и т.д - а через годик уже в царапках. Раз шлифанул, два шлифанул, типа на третий раз шлифовать уже нечего - геометрия поплыла......
|
Соглашусь, пожалуй. В общую логику современности вписывается.
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
Так там же все настраивается :-) можно все отрубить, что не нужно. ... И функций все равно в сотни раз больше чем у электронных часов.
|
1) Так отрубить или функций в сто раз больше?
2) А если всё поотрубать, зачем вообще брать смарт-часы? В чем смысл покупать УЧ и делать из них электронные часы, которые показывают время и дату и не связаны с телефоном?)))
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
Вы просыпаетесь. Говорите в часы "кухня кофе и завтрак по шестой программе" "спальня лента новостей телевизор " и пока жарятся тосты а яйцо в мешочек пролистываете (голосом или с часов скайпом) новости на экране настенного телевизора. Получив уведомление про готовность завтрака вы говорите в часы "музыка серенада солнечной долины на колонку в кухне" и идете завтракать. Куда вам ещё умнее? Смарт вотчи уже умнее 95% юзверей.
|
Вы сейчас (осознанно или неосознанно) пропускаете один мааааааленький такой нюанс. Это всё так только в том случае, если у вас не только часы умные, но и дом. Если часы в одной системе с колонкой, телевизором, тостером и скороваркой. Теоретически реализуемо, по факту, думаю, таких домов даже в странах первого мира сильно меньше 1%. Не всем быть Вастриками (вам, наверное, интересно было бы почитать его блог про умный дом из обычной квартиры).
27.02.2021, 12:51
Похожие темы
