Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Вы уже третий раз сокрушается по функционалу, это звучит примерно так же, как предъявить стрелочному prx об отсутствии перегруза в интерьере.
|
У меня создается уверенное ощущение принципиальной невозможности нам как-то сблизить позиции. Бессмысленный спор.
Вы (почему-то) считаете стрелочный PRX неким золотым эталоном, и строите свою позицию от этой аксиомы.
Я эталоном не считаю ни стрелочный, ни диждитальный PRX. Если механике можно, по понятным причинам, простить отсутствие прогресса - это, в общем, мертвая тема, в том же смысле, как мертва классическая латынь; то "классические" цифровые часы, хотя и скатились с острия прогресса, но вполне еще способны развиваться, и функционал у них не замер на отметке 70х годов, что успешно доказывает компания Касио.
Ну и дальше бесконечное, как карусель - сапфир/корпус/Тиссо/сапфир/корпус/Тиссо...
Вам даже дату не надо на дисплее. Я же считаю, что SG могли бы и побольше постараться в электронных часах за 400.
Будем драться теперь, что ли? Думаю, это того не стоит.
Вы считаете, что "классика бессмертна"
Я считаю, что с таким подходом рынок часов ждет весьма туманное будущее.
Глядя на новый коллаб Swatch, мне кажется, что SG тоже так считает, и начинает финальную дойку сегмента, перед тем, как он схлопнется.