Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Ахахахаха
Военка дала часам примерно всё. Военные часы часто в большей степени прибор для навигации, а не только измерения времени. Военные заказы во многом создавали спрос на совершенствование часовых технологий.
|
Какой механизм был спроектирован под нужды военных? Никакой. Хотя нет, у англичан в период первой мировой был механизм специально для вояк. Очень интересная конструкция - в случае необходимости ремонта весь узел спуска, крепившийся одним винтом, снимался целиком (приставной ход) и в случае поломки оси баланса часы можно было починить ножом в окопе (при наличии запаски). Правда они были карманные.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Точность. Для кого Уллис Нарден создавал морской хронометр?
|
Морской хронометр создавался как навигационный прибор для моряков и наибольший вклад в развитие хронометрии внесли англичане (адмиралтейство щедро спонсировало разработки). И не столько из соображений повоевать, сколько из соображений развития морской торговли. Все ключевые открытия в области хронометрии сделаны англичанами.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Хронограф. Кому из гражданских массово нужно часто засекать интервалы?
|
Вы бы хоть погуглили в каком году появился первый хронограф и с какой целью. Первый серийный хронограф это longines 20H с патентом аж от 1876 года. Карманный, само собой. И никакого отношения к военным не имеющий. Был разработан по заказу Нью-Йоркского отделения и семьи Виттнауер. Ну и все основные разработки и патенты в хронографах случились за долго до первой мировой.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Функции flyback и add на хронографе для опять же для летчиков.
|
тут не в курсе. Но это не более чем еще одна функция, причем не сложная в реализации.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Телеметр на хронографе для артиллеристов.
|
Телеметр это просто вариант разметки.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Люминофор гражданским зачем? Приличные люди ночью спят.
|
затем, что с электричеством была некоторая напряженка. Это удобнее, чем свечку зажигать.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Водозащита. Зачем гражданским массово и часто плавать в часах?
|
никакого отношения к воякам появление водозащиты не имеет. если смотреть с самого начала, то первые попытки сделать водозащиту появились еще на ключевках в 1870х, получалось посредственно. Массово водозащитой начал заниматься Боргель, само собой и не помышляя о военных заказах. А в 1937 году и Schmitz freres SA c кламшеллом подтянулись. Ну а там и до супркомпрессора от Пикуреза не сильно далеко. И самое смешное , что помимо корпусов E Piquerez SA в первую очередь был компанией, выпускавшей очень клевые велосипеды. А корпуса просто до кучи. До военных технология суперкомпрессора добралась в 1958 году, когда экспериментальное подразделение ВМС США выбирало себе часы. В списке уже были Ролекс с Бланпа, но до кучи третьими взяли еще совершенно гражданскую морскую жемчужину от Эникар. Так вояки с некоторым запозданием открыли для себя нормальную герметичку.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Наручные часы в принципе. Кому из гражданских важно иметь часы именно на руке и быстро считывать время, поскольку нет физической возможности доставать-убирать карманник?
|
Ну начнем с того, что прелесть наручных часов вояки еще до первой мировой распробовали, примерно в момент Англо-Бурской компании. И само собой, что наручные часы как явление уже были. Для того, что бы понимать откуда взялись массово наручные часы, нужно понимать контекст истории. Кконцу 19 века промышленная революция изменила мир. Он стал сильно быстрее и активнее. Появились и получили распространение занятия, о которых раньше и речи не было. Основными потребителями наручных часов резко стали всякие велосипедисты, автомобилисты и авиаторы с яхтсменами, которым карманными часами пользоваться было в прямом смысле слова не с руки. Хронографы порождение скачек, а затем и гонок. А герметичность логичное развитие наручных часов для активного времяпрепровождения. Да и к моменту начала второй мировой наручные часы не только оформились как явление, а уже начали делиться на узкие не военные спецификации. Теже часы для сестер милосердия, с центральной секундной стрелкой и соответствующей разметкой.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Массовость. С чего бы вдруг горожанам нужны поголовно наручные часы и постоянно знать точное время, когда достаточно церкоыных колоколов, часов с боем на ратуше-вокзале-соборе, заводского свистка.
Военные заказы развивали и удешевляли производство за счёт масштаба, что делало более доступными и гражданские модели.
|
Не смотря на щедрость военные всегда были плохими заказчиками. Во все времена и во всех странах. По одной простой причине - военные заказы всегда очень эпизодичны. Им нужно много в момент активных действий. А если учесть, что серьезных активных действий было не так уж и много , то на таких заказах с голоду сдохнешь. Ну и говорить о массовости заказов со стороны военных на фоне масштаба рынка гражданских часов просто смешно, там разница в порядки не в пользу военки. Сколько ланге сделал военки? А сколько не военки? Вот. Сам факт, того, что во время второй мировой военные активно юзали карманные часы, которые у гражданских к этому моменту уже были атавизмом, намекает на то, что воякам скидывали все, что завалялось. Как пример наручные лако бухры для штурмана - откровенный архаичный карманный механизм, который на гражданке уже и не впарить было. А какой самый массовый механизм в военке? Какой нибудь простенький и совершенно не военный AS1130?
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Вот только про фазы луны и вечный календарь нет идей.
|
И быть не может. По сути, единственное усложнение в военке это хронограф, появившийся задолго до того, как они начали его активно юзать. Любителем скачек, а затем и гонок он нужнее был.
Цитата:
Сообщение от MikhailShchur
Кидайте свои помидоры.
|
Кушайте помидоры, в них витамины. И не читайте советских газет.