Почему Штурманские это не Seiko

[XIII]

Спор ради спора
хотя все все очевидно и не только милиционерам

Пс
- Кто такой демагог?
-Это тот кто сможет доказать женщине, что лежащий член лучше сточего

[Механик]

Сообщение от CHASPROM

1. Родная ботва полезнее и дешевле- там больше витаминов и меньше химии
2. Носить и хранить в коллекции- разное дело. В нерж. лучше сохраняются...
3. Вместо конкуренции у нас было соцсоревнование между заводами, переходящее знамя министерства и проч.
4. Вот и печально,что надзор при Горбачеве заменили на вседозволенность...Итог очевиден.
5. Наши часы были дешевле зарубежных аналогов, а по качеству не уступали, иначе не брали бы у нас зарубежом. Экспорт был почти во все страны мира.
6. Лично для меня абсолютно бесплатные и качественные образование и медицина, а также высокая обороноспособность (в т. ч. за счет отечественной часовой промышленности) гораздо важнее таких мелочей, как колготки и проч.

1. Родные огурцы у нас давно много дороже экзотических сруктов. В магазинах не бываете? Поинтересутесь у своей домработницы
2. Кто-бы спорил. А ещё лучше сохраняются вещи, которые в принципе лучшего качества. С чего я и начал
3. Я Вас умоляю! Не жили Вы в СССР, если не знаете что всем было приятнее, премия, или переходящее знамя
4. При Горбачёве страну заменили, не то, что надзор.
5. Что значит дешевле? На экспорт? Так гражданам от этого не тепло не холодно! Вы-же видите Сейку, с автоподзаводом, в стали, с минеральным стеклом, с двойным календарём и водозащитой 75 метров за 100 долларов. Сколько стоили Штурманские без всего этого-то? А, ну вот...
6. Лично мне представляется, что можно быть развитым государством, не впаривая своим женщинам колготки за 20 цен. Спрсите у женщин, что им важнее, обороноспособность или колготки? А когда жена пилит майора, что он на колготки ей не заработал, ну какая уж тут обороноспособность!

[Механик]

Сообщение от XIII

...- Кто такой демагог?
-Это тот кто сможет доказать женщине, что лежащий член лучше сточего

"По тому, что он мягче!" Вы не закончили анекдот.

[skynomad]

2Механик " А когда жена пилит майора, что он на колготки ей не заработал, ну какая уж тут обороноспособность!" - только про советского майора( не горбачевских времен) который на колготки не заработал не свистите, ладно

[CHASPROM]

Сообщение от Maksimus

Поржал ))
Соц.соревнования - это идеологический инструмент, и вводился он не для подмены конкуренции в ее рыночном смысле.
Уж лучше бы вспомнили хозрасчет.
Но гос.приемку именно при нем ввели... Итог очевиден.

1. Это хорошо, т. к. смех, говорят, продлевает жизнь...
2. Вы же сами писали,что госприемку ввели из-за снижения качества продукции в СССР в 1986 году- и она себя не оправдала...
3. Соцсоревнование-это не только моральное, но и материальное стимулирование к труду и достижениям, т. к. подкреплялось премиями, льготами и финансированием победителей...Конкуренция- это рыночное понятие или борьба самцов за самок- как общее понятие- как вам угодно...
4. Хозрасчет -это система хозяйствования с элементами рынка (внедрена примерно в 1989 году). Не путайте с соцсоревнованием.

Сообщение от Механик

1. Родные огурцы у нас давно много дороже экзотических сруктов. В магазинах не бываете? Поинтересутесь у своей домработницы
2. Кто-бы спорил. А ещё лучше сохраняются вещи, которые в принципе лучшего качества. С чего я и начал
3. Я Вас умоляю! Не жили Вы в СССР, если не знаете что всем было приятнее, премия, или переходящее знамя
4. При Горбачёве страну заменили, не то, что надзор.
5. Что значит дешевле? На экспорт? Так гражданам от этого не тепло не холодно! Вы-же видите Сейку, с автоподзаводом, в стали, с минеральным стеклом, с двойным календарём и водозащитой 75 метров за 100 долларов. Сколько стоили Штурманские без всего этого-то? А, ну вот...
6. Лично мне представляется, что можно быть развитым государством, не впаривая своим женщинам колготки за 20 цен. Спрсите у женщин, что им важнее, обороноспособность или колготки? А когда жена пилит майора, что он на колготки ей не заработал, ну какая уж тут обороноспособность!

1. Я лучше возьму отечественные огурцы, пусть и подороже. Они вкуснее и полезнее.
2. Посмотрите на наши Победы- они точно идут 50 лет без обслуживания. Вот вам качество!
3. Жил я при СССР, к счастью. Стимулирование к труду было и моральное, и материальное, а чаще-комплексное. Все были довольны и счастливы.
4. Согласен.
5. Столько же.
6. Капиталистическая экономика тем и живет, что все впаривает (с прибылью и рекламой). А у нас был Госплан и Госснаб, где все просчитывали на благо всех и с минимальными издержками, а не в целях кучки олигархов с максимизацией прибыли, как сейчас. Любящая жена пилить не будет, а пойдет с офицером хоть на край света.

[Maksimus]

2. Вы же сами писали,что госприемку ввели из-за снижения качества продукции в СССР в 1986 году- и она себя не оправдала...

Потому что одним лишь контролем качество не поднимешь. Ну или себестоимость продукции сильно увеличите, введя повсеместный контроль.

1. Я лучше возьму отечественные огурцы, пусть и подороже.
...
6. Капиталистическая экономика тем и живет, что все впаривает (с прибылью и рекламой).

Скажите, а бытовая техника, автомобиль (если есть) у вас отечественного производства?

[CHASPROM]

Сообщение от Maksimus

Потому что одним лишь контролем качество не поднимешь. Ну или себестоимость продукции сильно увеличите, введя повсеместный контроль...Скажите, а бытовая техника, автомобиль (если есть) у вас отечественного производства?

1. Контроль- это конечная функция управления (прием или нет). Качество же формируется на этапах поставки материалов и производства. Плюс высокий уровень советской культуры.
2. Естественно.

[Maksimus]

Контроль- это конечная функция управления (прием или нет).

Не обязательно. Контроль есть на всех стадиях создания часов (например, в процессе НИОКР, входной контроль материалов, полуфабрикатов и сб.единиц, операционный контроль в процессе производства и еще масса других видов).

Качество же формируется на этапах поставки материалов и производства.

Все начинается с НИОКР. Больше, чем заложено там, уже не получите.

Впрочем, давайте не будем флудить.

[Razgild]

Сообщение от CHASPROM

1. Контроль- это конечная функция управления (прием или нет). Качество же формируется на этапах поставки материалов и производства. Плюс высокий уровень советской культуры.
2. Естественно.

Уазик, буханка или ретро стиль как то волга 21 и Победа! К часам Победа надо и машину Победа, чтоб всё как при Сталине качественно и надолго, и без ремонта на 50 лет

[CHASPROM]

Сообщение от Maksimus

...Контроль есть на всех стадиях создания часов...Все начинается с НИОКР. Больше, чем заложено там, уже не получите...

Это естественно, только речь идет о выходном контроле- как элементе функции управления, а НИОКР- это элемент планирования.
Вы разве не знаете о 4 основных функциях управления любым процессом- планирование, организация, мотивация и контроль.

Сообщение от Razgild

Уазик, буханка или ретро стиль как то волга 21 и Победа! К часам Победа надо и машину Победа, чтоб всё как при Сталине качественно и надолго, и без ремонта на 50 лет

Раритетных советских вещей все меньше и меньше... Все это дорожает и будет дорожать, а современные часы и техника только дешевеют.
Я, например, Побед ПЗ 1945-1949 гг. за 6 лет встретил всего 3 шт. Маленькие тиражи и полвека времени сделали свое дело.