Omega Speedmaster Moonphase - альтернативы

[Izvergil]

Есть много хороших часов, а есть классика. У Омеги это Спидмастер Про, с ручной заводкой. У Мунфэйза красивая луна, но даты не видно.
У Бланпа это Fifty Fathoms
У Ролекса… нет смысла обсуждать, потому что нормально купить его невозможно.

[Dadan]

Кто бы что ни говорил, а Спидмастер с луной - это топчик абсолютный. Единственные наверное часы с лунником, которые "заходят" даже тем, кому лунник не нужен от слова совсем.

[cheshirskicat]

Сообщение от Jugador

Добрый день форумчане.

Хочу купить себе первые механические часы, из требований - универсальность (грубо говоря чтобы не выглядели инородно с любой одеждой) и металлический браслет (никогда не было часов на нем, хочу попробовать).

Бюджет от $5000-$20000 (но хотелось бы уложиться до 15-ти)

Пока остановился на трех моделях - Omega Seamaster и Speedmaster и понравились Blancpain, но они не на браслете и как по мне крупноваты и читаемость времени на них не очень удобна.

В данный момент я на 70% настроен брать Speedmaster, но может под мои требования существует более оптимальный вариант который я проглядел или эта Омега (или механизм) не самый лучший выбор?

Из альтернатив смотрел Breitling SuperOcean B20 и Ulysse Nardin Marine Torpilleur, первые мне показались очень блестящими (действительно сверкают как зеркальный шар на дискотеке), вторые вряд ли подойдут по спортивную одежду (хотя их огромный плюс наличие индикации резерва хода).
Вложение 3688289Вложение 3688290Вложение 3688291

@При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет" (С) -)))
Исключительно ИМХО, но я бы ничего другого не искал. Вопрос выбора стоял бы только в решении, какой из омеговских лунников купить. Мои мунфейсы, вот уже четвертый год лидируют среди всей коллекции. Носятся чаще других.

[Jugador]

Спасибо за идею о Ролексе, они как-то выпали из моего поля зрения, всегда воспринимал их как "золотые дорогие часы", а оказалось что они бывают не только желтыми.
Всю неделю смотрел обзоры о них и представилась возможность примерить Sumbariner с зеленым безелем, продавец озвучил цену $17 в принципе в бюджете, если зацепит то наверно на них остановлюсь.

[Jugador]

Удалось померять несколько моделей Ролекс.
Сабмаринер очень мелкий для меня, ДипСи подходит гораздо больше, но толщина...
Очень понравился Скай Двеллер, но с ним две проблемы - цена выше моего бюджета ($30), короткий браслет и надо дозаказывать звенья (ждать 6-12 месяцев).

В общем пока в раздумьях стоит ли заморачиваться с покупкой СД или при таком бюджет лучше будет взять пару Омег или Дип Си + что-то более классическое. Наверное вернусь в Омегу и еще раз присмотрюсь к СМП, визуально он пне понравился больше да и тоньше он на 4 мм.

[Exact]

Скай не стоит такой переплаты к ррц. мне нравится вариант дипси + что-то классическое. первые на вас вполне уместны по толщине. более того. я не представляю, кому их еще носить, если не вам (безусловно, речь о размере запястья).

[Mishazilla]

Может IWC удастся примерить. Диаметр 44.6

[pitbrit]

Я бы Зенит взял

[Rivaldo]

Сообщение от Jugador

Удалось померять несколько моделей Ролекс.
Сабмаринер очень мелкий для меня, ДипСи подходит гораздо больше, но толщина...
Очень понравился Скай Двеллер, но с ним две проблемы - цена выше моего бюджета ($30), короткий браслет и надо дозаказывать звенья (ждать 6-12 месяцев).

В общем пока в раздумьях стоит ли заморачиваться с покупкой СД или при таком бюджет лучше будет взять пару Омег или Дип Си + что-то более классическое. Наверное вернусь в Омегу и еще раз присмотрюсь к СМП, визуально он пне понравился больше да и тоньше он на 4 мм.

Сидвеллер 43 мм посоветовал бы примерить
Для повседневной носки он удобнее чем Дипси

[Jugador]

После раздумий и взвешиваний всех за и "ну его на" выбор сделан в пользу Rolex Deepsea