Цитата:
Сообщение от MehD
Эпплтвотч часы успешных людей, вотэоовсе.
|
Это серьёзный удар по «реальной» лакшери экономике, и он действительно очень болезненный и коварный. Новые люди научились абстрагироваться в демонстративном потреблении от стоимости вещей, фокусируясь на стоимости брендов, которые их производят. И то, что они готовы использовать в качестве символа статуса недорогую цацку от очень дорогого бренда (осмелюсь предположить, самого дорогого из брендов, выпускающих часы), вполне логично, а нежелание тратить трудно поддающиеся осмыслению суммы на «Наручный лэйбл» с меньшим гудвиллом, вполне укладывается в представления о сохранном интеллекте.
Кстати, есть еще одно соображение по поводу перспектив часового лакшери. Как все помнят, серьёзный прорыв лакшери часы совершили с лёгкой руки прозорливого Хайека, противопоставившего швейцарское великолепие японскому минимализму. Этот рывок был настолько успешным, и причины его настолько очевидными, что оппоненты через некоторое время решили пойти по тому же пути, так или иначе, обесценивая концепцию безупречности и люксовости швейцарских часов. А когда внутри умирающей, по объективным, независящим от неё причинам, категории, угасают холивары, наступает серый удушливый штиль повседневной рутины, захлебнувшись в которой, категория теряет способность вербовать сторонников.
Если у товара в глазах рынка теряется «ценность», то падает его «справедливая» цена, а с падением цены, теряется смысл инвестировать в дорогостоящие особенности. Такой процесс может привести к опрощению традиционных часов в целом, в результате которого популярность теряющих статусность Традиционных часов и развивающихся Умных часов может сравняться, а то и чего еще похуже.
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
с градацией интеллекта относительно покупки часов связи не увидел...
|
В том то и дело, что связать выбор часов с уровнем интеллекта их владельца можно лишь очень условно, хотя она, безусловно, существует. Как я уже писал выше, если могучий интеллект, по той или иной причине, вдруг «замечает» часы, то он, безусловно, выстраивает собственное видение и на его основе формирует предпочтения, которые вполне могут быть весьма замысловатыми. Но если он их и не заметит, то и выделять часы из общего окружения не станет, относясь к ним (по примеру абсолютного большинства), как к элементу одежды с условно полезным функционалом, ну или как к ценному подарку, как Эйнштейн.