Цитата:
Сообщение от flash
Много Вы видели ПОЧИТАТЕЛЕЙ ролекса? Я- ни одного...
|
Вероятно почитателей PP, или AP, или GP в России намного больше, чем потребителей Rolex. Зачем утверждать обратное, верно? Часы Rolex это просто часы, как правильно выразился
Enx. Ни к какому haute horlogerie они не относятся ибо "так написано" в журнале или сказано часовыми "гуру", и поэтому недостойны почитания. Почитания тех, у кого есть средства на часы более дорогие. Именно дорогие, а не ценные с точки зрения старого духа haute horlogerie.
Высокое часовое искусство, или
haute horlogerie, в том смысле, в котором оно было лет так 50 назад -- вымерло. Попытки независимых часовых мастеров, объединившихся в AHСI, возродить былой блеск haute horlogerie недостаточно серьезны, ибо тонкость часовой работы исчезла. Нет, есть мастера, которые своим трудом доказывают обратное, как P.Dufour или K.Voutilainen, но они островки, которые со временем исчезнут.
Появились точные станки, которые заменили довоенные, и от них появились бессмысленные усложнения в виде "игрушки" ДжекПот, или тройных турбийонов. Бессмысленные усложнения ради усложнения. Чтобы показать клиенту, что "мы компания уникальная, с непревзойденными инновациями, и по этому мы -- haute horlogerie, т.е. достойны уважения". И клиент платит. Все довольны -- и клиент, купивший очередной Limited Edition, и компания продавшая эти "бесполезные", но уникальные по своему безумству часы.
Конечно запускать барабан на ДжекПоте -- чертовски интересно. Смотреть на "нервную" стрелку хронографа, отсчитывающие шестые доли секунд у Duometre -- так же интересно. Супер! Но это не высокое часовое искусство, это показатель насколько точны современные детали, выполненные на станке CNC.
Если взять часы старые часы VC, с механизмом Р1008, и сравнить с "мамой" этого механизма -- Jaeger-leColtre 478 -- небо и земля. Отполированы до безумия. Это и есть высокое часовое искусство. Это 100% ручной труд. Никакие спецстанки для декорирования, никакой празматичный декор -- комар носа не подточит. Сейчас же ситуация иная. Механизм F.Piguet в VC ничем не отличается от установленного в стальную Бланпа, ну только золотой ротор, вот и все различие. Механизм Lemania 8815 в простом Бреге не отличается от "мамы" Longines L990, установленного в модель Longines Francillion, только снова золотым ротором. Ибо самые простые часы от VC или Бреге -- это для "бедных" почитателей этих марок. Разве можно было представить такое лет так 40 назад? Нет. VC тогда -- предел мечтаний. И человек, выкладывающий за "простенький" VC пару тысяч долларов в 60-70гг, знал -- это вещь, и с большой буквы. Сейчас будущие владельцы ищут "правды", а стОит или не стОит покупать.
То, что современные традиции иные написал уважаемый многими Jaeger-leCoultre, в своем каталоге за 2008г, на странице 106, где упомянут декор Duometre:
-- ... Эта отделка вдохновлена великой традицией карманных часов Jaeger-leCoultre.
Остальные часы этой марки не блещут таким декором, ибо он -- прагматичный. Но все-равно Jaeger-leCoultre считается haute horlogerie, потому что так принято.
Я почитаю/уважаю, как угодно, Rolex больше остальных именно за честность перед клиентами. Rolex не доказывает свой "статус" путем выпуска часов а-ля Crazy Hours и не заказывает в сторонних мастерских, таких как Renaud&Papi, минутных репетиров, чтобы показать свою техническую состоятельность.