Идея Пушера, присоединяюсь

[Пушер]

Посмотрели мы на Ролексы в Панераях, а вот и первая родная мануфактура на макросъемке. Есть мнения?
http://www.network54.com/Forum/35339...27s+P2002..233

[Akira]

Сообщение от Пушер

Есть мнения?

А что сказать? Добротно и солидо, как и полагается долговечным часам
Славяно-кудринская резьба на мостах надёжности не прибавит.

[AMG]

Сообщение от Пушер

Посмотрели мы на Ролексы в Панераях, а вот и первая родная мануфактура на макросъемке. Есть мнения?

Далеко не высший класс!

[DIK]

Сообщение от AMG

Далеко не высший класс!

Присоединяюсь....

Сообщение от AMG

Далеко не высший класс!

Сообщение от DIK

Присоединяюсь....

Посмотрел, как обычно, ничего не понял ( про мех-мы )
А почему не высший класс? Что не так?

[SergB]

Сообщение от VV

Посмотрел, как обычно, ничего не понял ( про мех-мы )
А почему не высший класс? Что не так?

Я далеко не спец, но мне показалось что обработка деталей так себе. В CVSTOS-е и то получше

[DIK]

Сообщение от VV

А почему не высший класс? Что не так?

Вот тут обсуждалось - и много ссылок на калибры.
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=3762

Один из лучших
http://ninanet.net/watches/others08/...s/mdufour.html

Фото калибра Панераи выглядят совершенно сырыми, края не отполированы. Даже волн нету .

А волны у ПАМов были вообще?

А вот например
http://www.photos-de-montres.com/gal...e.php?pos=-931

понимаю, что отшоплено, но вроде неплохо?

А на фото Пушера, кмк, все плохо сфотано, даже надпись Панераи - расплывчатая. Может из-за этого. Я калибр 2002 смотрел в Радиомире, был впечатлен...

[AMG]

Сообщение от VV

Посмотрел, как обычно, ничего не понял ( про мех-мы )
А почему не высший класс? Что не так?

Уровень-Ролекса,не выше..а зря