Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[lexei]

Сообщение от Dim38

Люди не понимают разницу между математикой и живой клеткой...
Ну это ппц конечно

Говорите за себя. Если для вас разница не очевидна, то это вовсе не означает, что ее нет.

Вы делаете одно нездоровое допущение - считая человеческий интеллект эталоном, к которому нужно стремится. А с чего вы вдруг взяли такую глупость? С чего вы решили, что "человеческий интеллект" мерило всего? С чего вы взяли, что он вообще мерило?

[S.5]

Сообщение от 0ceanborn

Кхм. А способность установить контакт с биологической оболочкой противоположного пола - признак интеллекта или души?

Признак сочетания того и другого, примерно в равных пропорциях.

Сообщение от 0ceanborn

А если оболочка того же пола, то уже не считается?

Это "глюк", поломка процессора или сбой программы.

[Vladimir Landau]

Сообщение от 0ceanborn

Да, и еще одно: при чем здесь часовой форум?

Часовой форум тут очень даже при всём, поскольку это едва ли не единственная тема, где мы пытаемся (во всяком случае, я так это вижу, и в этом ключе подруливаю обсуждением) выстроить модель часов далёкого будущего через попытки его предвидения.
Понятно, что к искусственному интеллекту умные часы имеют очень опосредованное отношение, как и сегодняшний уровень ИИ к интеллекту вообще, но только рассуждая о путях развития искусственного интеллекта можно спрогнозировать формат устройств, которые будут востребованы, реализуемы, или хотя бы непротиворечивы тому, что мы в процессе управляемых галлюцинаций увидим в далёком или не очень будущем.
Другого пути оценить форм-фактор часов будущего я не вижу, а цокать языком или морщить анус по поводу актуальных часов можно и в других разделах форума, которые для этого и предназначены. Другое дело, сильно отклоняться от основной линии темы нецелесообразно и неконструктивно, поэтому не стоит вовлекаться в теологические споры в ситуации, когда к ним никто не подготовлен, в этом никакого смысла нет, а уж опускаться до банальностей в вопросах высших материй, не только смешно, но и грешно. Так что давайте оставим Богу богово, а Кесарю кесарево и продолжим дискуссию в футуристическом ключе, в поисках пути развития часовой культуры в век, когда часы, в привычном нам виде, стремительно утрачивают актуальность.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Компьютер не видит разницы между вирусом и любой другой программой.

Сообщение от Dim38

Вот почему он его и запускает.

Верно, как и человек)

Сообщение от 0ceanborn

Кхм. А способность установить контакт с биологической оболочкой противоположного пола - признак интеллекта или души?

Нет, это гормоны). И с установлением этого контакты успешно справляются простейшие организмы, интеллект которых недалеко ушёл от Борщевика.

[S.5]

Сообщение от Vladimir Landau

только рассуждая о путях развития искусственного интеллекта можно спрогнозировать формат устройств, которые будут востребованы, реализуемы, или хотя бы непротиворечивы тому, что мы в процессе управляемых галлюцинаций увидим в далёком или не очень будущем.

Если будущее человечества- "управляемые галлюцинации", то дрянь дело у него, у человечества. Долго не протянет. А часы в мире управляемых галлюцинаций будут не нужны- из заменит электронное устройство, имплантированное в черепушку. Оно будет и галлюцинациями управлять, и питательные вещества дозировать, и, конечно, показывать текущее время- если, конечно, такая необходимость у киборга будущего (назвать человеком ЭТО будет уже нельзя) вообще возникнет. Что вряд ли. Зачем ему знать, который час? Всё равно от этого ничего не зависит- "умная" электроника в башке в нужное время пошлёт нужный сигнал, переданный с Главного Сервера под названием "Большой Брат", прямо в нужную область мозга.
И ровно в 7 утра киборга разбудят, накормят (строго дозированной порцией питательных веществ, подаваемых через вживлённый катетер) и отправят на работу. По окончании этой работы, ровно в 17.00, будет новая порция корма, а потом- "мультики" до 22.00- те самые управляемые галлюцинации, создающие не просто картинку, а полную иллюзию реальности. Тут тебе и комедии, и боевики, и даже сентиментальные романы- сервер "Большой Брат" автоматически подберёт подходящий конкретному индивидууму репертуар.
А потом- отбой. Мгновенное усыпление и мониторинг сна до самого утра. Ведь у раба, фазы сна которого нарушены, снизится и производительность труда. А это плохо для ХОЗЯИНА- довольного жизнью дядечки, в голове у которого нет никакой электронной штуковины, а на запястье гордо красуется МЕХАНИЧЕСКИЙ хронометр последней модели )

[Kelevratony]

S.5 , вы снова рассуждая о как бы будущем, говорите о настоящем)

[S.5]

Сообщение от Kelevratony

вы снова рассуждая о как бы будущем, говорите о настоящем)

Kelevratony, всё же надеюсь, что пока мы ещё не в матрице, как в одноимённом фильме )

[Vladimir Landau]

Чтобы рассуждать о будущем нужно оторваться от настоящего, ровно настолько, тобы в него поверить. Никто не даст гарантий в точности прогнозов, но двигаться нужно лицом вперед, вглядываясь в бесконечность, а не лицом назад, глотая слюну от досады. Буддисты советуют относитьсм к прошлоиу и к будущему легко, поскольку прошлое уже истекло, а будущее еще не наступило, и только настоящее достойно истинного внимания живущего. Эта парадигма удобна в достижении специфического состояния "покоя", которое, как мне кажется, является тупиковой ветвью прогресса. Поэтому я не боюсь рассуждать о будущем пристально в него всматриваясь, а не фантазируя на основе пережитого опыта, которым не вполне удовлетворён, или втискивая его в привычные рамки настоящего, которое, в принципе, тоже исчезающе эфемерно.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Говорите за себя. Если для вас разница не очевидна, то это вовсе не означает, что ее нет.

Вы делаете одно нездоровое допущение - считая человеческий интеллект эталоном, к которому нужно стремится. А с чего вы вдруг взяли такую глупость? С чего вы решили, что "человеческий интеллект" мерило всего? С чего вы взяли, что он вообще мерило?

Ну так перепишите учебник 5-го класса. Будьте первым!

Какое нездоровое допущение и мерило? Есть что-то лучше? Нету.

Сообщение от Kelevratony

Верно, как и человек)

Человеческий организм как раз так и видит разницу. Вы чихаете, кашлять начинаете, температура
Мда

Сообщение от Vladimir Landau

Чтобы рассуждать о будущем нужно оторваться от настоящего, ровно настолько, тобы в него поверить. Эта парадигма удобна в достижении специфического состояния "покоя", которое, как мне кажется, является тупиковой ветвью прогресса. Поэтому я не боюсь рассуждать о будущем пристально в него всматриваясь, а не фантазируя на основе пережитого опыта, которым не вполне удовлетворён, или втискивая его в привычные рамки настоящего, которое, в принципе, тоже исчезающе эфемерно.

Согласен!
Но отрываться от реальности и не чувствовать ноги (к некоторым относится) - это слишком.

[Андрей Бабанин]

Прочитал пересказ фильма Матрица прошлого века...