Электронные Омеги

[Vovajan]

Никогда не видел ничего подобного. И предположить не мог, что, например, Симастер и Спидмастер могли когда-то быть в электронном исполнении. А последняя полностью сенсорная Омега вообще умиляет. В хорошем смысле .

Все фото взяты отсюда: http://injapan.ru/search/do.html?que...cd&scope=23140

[АлексМ]

Да, был такой период у Омеги. В принципе я за это марку уважаю - пройти через кварцевый период и выжить - мало кто из швейцарцев реально смог. ИМХО самый известный кварцевый вариант у Омеги - Marine Chronometer - http://www.omega.ch/index.php?id=497 - самые точные наручные часы в мире. Кстати - единственные часы от Омеги, которые экспонируются в Британском музее - там как раз в паре залов несколько лет назад сделали постоянную экспозицию, посвященную часам.
А сенсорный кварц от Омеги - вот его описание с картинкой http://www.omega.ch/index.php?id=499 Тоже были очень интересные часы.

[Topu]

"Still today, the Megaquartz 2400 is, indisputably, the most accurate, the most technologically advanced wristwatch in the world."
Свиссы всегда умиляют своими заявлениями, и почему-то обычно без конкретных цифр

[АлексМ]

Уважаемый Topu. Извиняюсь что чуть отклоняюсь от темы, но не знаете ли - не проводились ли тесты точности этих часов (Marine Chronometer) и их сравнения с точностью других кварцевых часов (официальные или любительские)?

[Topu]

Если Омега так заявляет, наверно проводили, я не в курсе.
Я знаю лучший заявленный показатель +-3 сек в год от Ситизена.
У Омеги значит точнее должны быть

[ia_diff]

Сообщение от АлексМ

самые точные наручные часы в мире.

На тот момент(74г.) - да, самые... Где то читал, что у них +-1сек\месяц.

[Vovajan]

Да. В частности, утверждение "the most accurate... in the world" меня тоже как-то немного раздосадовало.

Можно сказать смачно плюнули в лицо отдельным японским производителям самых точных в мире кварцевых механизмов Причем производящих такие сверхточные кварцы годов эдак с шестидесятых .

О точности в 74 году плюс-минус одна секунда в месяц никогда ничего не слышал. Слышал, что в начале-середине семидесятых лучшим по точности считался кварцевый механизм компании Сейко, который давал плюс-минус пять-шесть секунд в месяц. Но за точность инфы не ручаюсь. Но даже если так, то писать "Still today...", когда у ситизена плюс-минус 3-5 секунд в ГОД - это все равно наглость

П.С. Вон Брайтлин на весь мир трындел о своем СуперКварце - плюс-минус 15 секунд в год, тогда как Сейко в бюджетные модели за 300 баксов давно ставит калибры с точностью плюс-минус 20 секунд в год, а в сегменте от 1000 баксов - плюс-минус 10 секунд в год обычное явление.

[Topu]

Читаем классику
http://forums.timezone.com/index.php...1&rid=0&t=tree
Для этой Омеги указано - погрешность 12 сек в год - хороший результат.
К сожалению, свисские маркетологи-легендостроители почти всегда используют только превосходную степень прилагательных

[ia_diff]

Сообщение от Vovajan

О точности в 74 году плюс-минус одна секунда в месяц никогда ничего не слышал.

тынц, тырк, тынц, бздыщщ

Вон Брайтлин на весь мир трындел о своем СуперКварце

И названия то какие всё громкие... SuperQuarz, MegaQuarz, ThermoLine... Японцы скромные, они такими словесами не пользуются. Просто делают. Как признает мой знакомый, большой любитель Швейцарии: если бы японцам с их качеством и технологиями да взять на работу хорошую команду итальянских маркетологов и имиджмейкеров - они бы порвали многих швейцарцев в нескольких часовых ценовых сегментах как Тузик грелку

[Vovajan]

2ia_diff. Спасибо за ссылки. Выше, правда уже все прочитал.

А с японцами согласен. Потому и пользуюсь только ими, чистокровными.

Конец офтопа.