Будильник Junghans Trivox - поломка оси баланса

[lexei]

В СССР не было дефицита камней или законодательства, ограничивающего так или иначе их использование. А станку автомату без разницы какую ось точить - с цапфой или конусом. И в условиях плановой экономики не было прямой конкуренции между продуктами - потребитель потребит все, что изготовленно. А потому не было никакого смысла плодить подобные эконом варианты, проще делать по стандартной схеме, да и в случае ремонта и обслуживания привычные схемы для часовщиков проще.

[freeatom]

Сообщение от nevenbekriev

Вам нужно поискать другой сервис. В Вашем будильнике ось баланса не сломалась, я могу Вас уверить что ето невозможно. Дело в том, что нужно заточить ее конические верхи и возможно придется исправить стальные конические подшипники (центровые винты). Ето простая задача, но практически все будильники СССР были на камнях и ваши часовщики обычно не видели в своей жизньи балансы на конических подшипниках, поетому и не знают как сделать что нужно.

Спасибо вам за подробный ответ!

Вопрос в том, где найти такого мастера в Москве.

Будильник очень нравится, превращать его в молчаливый предмет интерьера совсем не хочется.

Сообщение от dmvt1

Так весь вопрос в бюджете. Сделать новую ось качественно стоит около 10 тыс. Потянете?

Если это даст долгосрочный результат, то почему нет.

Таких будильников сейчас не делают.

[dmvt1]

Присылайте, сделаю, не вопрос. Напишите мне в ЛС и там договоримся обо всем.

[freeatom]

Сообщение от nevenbekriev

Дмитрий, в остальной части мира кроме СССР все будильники делались такими коническими подшипниками. Исключение - Румъния и Китай. Даже чехословашкие, унгарские и польские будильники были на конических. Все ети будильники обслуживались нормально, в обслуживание входило и заточка оси баланса. Ето было нужно делать примерно раз за 10 лет службы. Центровые винты обычно заменялись, как их действительно трудно восстановить. Но ето приходилось делать примерно раз в 40-50 лет. Например у моего деда и бабушки был будильник Юнгханс из 1925, который проработал успешно до 1986, когда его заменили. У него центровые винты были еще оригинальными.

Закаленная сталь хорошо режется твердосплавными инструментами. Центровой винт можно исправить сверлом, у которого верх оформен трехугольной пирамидой.
Посмотрите ето видео - в нем в начале таким сверлом наметил центр сверления.



Конус винта должен быть около 90 градусов, а конус верха оси - около 60. Сверло нужно заточить так, чтобы оно заключало угол 30 градусов с плоскостю шлифующего диска, тогда отверстие будет углом 90 гр.
После устранения след износа, нужно заворонить поверхность внутреннего конуса - ето делается конусным воронилом, у которое верх около 80 гр с радиальными следами шлифования, которое нужно прижимать к вращающийся конус рукой, изменяя немножко угол. В никоем случае ненадо использовать полирующие пасты с абразивами. Все ети твердосплавные инструменты я изготовляю из сломанных китайских сверл.
Нужно иметь ввиду, что некоторые винты сделаны циментацией и они твердые на поверхности, но мягкие внутри. Если случай такой, то нужно просто изготовить новый винт, а не заниматься етим.

Вы оказались абсолютно правы - проблема в том, что затупилась ось баланса. К сожалению, мне пока не удалось найти мастера, который согласился бы провести её заточку.

Сообщение от dmvt1

Присылайте, сделаю, не вопрос. Напишите мне в ЛС и там договоримся обо всем.

Спасибо! Напишу.

[siealex]

Дмитрий, в остальной части мира кроме СССР все будильники делались такими коническими подшипниками.

В СССР тоже были, примерно до 1954..1955 г. У меня будильник 2 МЧЗ 1952 г. на конусах, 1957 г. уже на камнях.

[dmvt1]

Просто на конусах это бюджетное решение от бедности. В начале - середине 20 века камни были очень дорогими и устанавливались только в достаточно дорогие механизмы. Вся дешевка делалась без камней и считалась изначально одноразовой.