Задняя крышка на резьбе или на болтах? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Результаты опроса: Что лучше для вас?
Винтовая, на резьбе 53 55.21%
Обычная, на болтах 14 14.58%
Без разницы, обе хороши 29 30.21%
Голосовавшие: 96. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 17.04.2013, 02:15
Аватар для Oleksandr
Oleksandr Oleksandr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Будапешт
Сообщений: 803
Сказал(а) спасибо: 2,741
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 361 сообщениях
Цитата:
Сообщение от subgear Посмотреть сообщение
Цена наверно будет соответствующая. Откуда у вас информация, что будет 250$?
не будет, а есть
CASIO G-SHOCK "SPECIAL" 30th anniversary DW-5030C-1JR Brand New PRE-SALE http://www.ebay.com/itm//121091470373
__________________
Casio G-Shock GW-M5610
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleksandr за это сообщение:
Bur_lion (17.04.2013)
  #22  
Старый 17.04.2013, 08:16
Аватар для GhostOfaZrael
GhostOfaZrael GhostOfaZrael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2012
Адрес: Мытищи
Сообщений: 499
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 740 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fenrir Посмотреть сообщение
Думаю, если бы герметичность была одинакова в часах G-SHOCK с резьбовой крышкой и с 4-я винтами, то модели Frogman не были бы все с винтовой крышкой, а они только с ней. Думаю, всем всё понятно, что надёжней.
А MR-G из первого поста?
Умышленная ненадежность в топовой серии?

Странная логика производителя (хотя учитывая их логичность в остальных направлениях - более чем реальная)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! GhostOfaZrael за это сообщение:
Yason (17.04.2013)
  #23  
Старый 17.04.2013, 14:14
Аватар для dMj
dMj dMj вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 6,019
Сказал(а) спасибо: 34,006
Поблагодарили 32,698 раз(а) в 3,544 сообщениях
Кстати, вспомнил вот что: еще один большой плюс в копилку шоков с крышкой на резьбе и металлическим корпусом, это то, что ушки крепления ремешка выполнены соответственно из стали, и не сломаются со временем. Читал не мало постов о том, что на старых и не очень пластиковых шоках ломались эти самые ушки крепления, ибо пластик со временем имеет склонность разрушаться. А в шоках с металл. корпусом главное запастись ремнем да безелем под замену. Весомый аргумент для тех, кому не захочется выбрасывать часы спустя 5-6 лет, ведь они столько пережили с хозяином Как-то так
__________________
CITIZEN: Promaster Nighthawk BJ7010-59E
CASIO: GW-7900, GW-5525
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! dMj за это сообщение:
AntN (17.04.2013), Oleksandr (17.04.2013), pickd (18.04.2013), subgear (17.04.2013), Wavewalker (17.04.2013), Yason (17.04.2013)
  #24  
Старый 17.04.2013, 22:23
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,281 раз(а) в 6,704 сообщениях
Пока нет статистики нельзя сказать, что лучше в шоках
1) винты или закручивать
2) пластик или металл

Ждем шок-монокок...
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 18.04.2013, 10:56
Аватар для saloedoff
saloedoff saloedoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 2,846 раз(а) в 639 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dMj Посмотреть сообщение
А в шоках с металл. корпусом главное запастись ремнем да безелем под замену. Весомый аргумент для тех, кому не захочется выбрасывать часы спустя 5-6 лет, ведь они столько пережили с хозяином Как-то так
То же аргумент мнимый, пример тому DW-5000, при стоимости часов 70 евро, покупать безель и ремень у Сейи за 82 бакса? Ну не знаю, ИМХО это можно прировнять к поломанным ушам, ибо часы без безеля будут валятся в столе рядом с теми, с отломанным ухом
__________________
Возвращаюсь.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! saloedoff за это сообщение:
Yason (18.04.2013)
  #26  
Старый 18.04.2013, 11:11
Аватар для dMj
dMj dMj вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 6,019
Сказал(а) спасибо: 34,006
Поблагодарили 32,698 раз(а) в 3,544 сообщениях
GW-5000 часто продают коплектом с запасным ремнем и безелем, что неплохо увеличивает срок службы часов. Вопрос цены второстепенный имхо
__________________
CITIZEN: Promaster Nighthawk BJ7010-59E
CASIO: GW-7900, GW-5525
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 18.04.2013, 13:33
Аватар для saloedoff
saloedoff saloedoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 2,846 раз(а) в 639 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dMj Посмотреть сообщение
GW-5000 часто продают коплектом с запасным ремнем и безелем, что неплохо увеличивает срок службы часов. Вопрос цены второстепенный имхо
Я же не про GW говорю А о целесообразности тратить на облуду больше чем на сами часы. Не знаю как вы поступите, а я просто куплю новые.
__________________
Возвращаюсь.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! saloedoff за это сообщение:
dMj (18.04.2013)
  #28  
Старый 18.04.2013, 13:48
Аватар для GhostOfaZrael
GhostOfaZrael GhostOfaZrael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2012
Адрес: Мытищи
Сообщений: 499
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 740 раз(а) в 238 сообщениях
В общем я по совокупности комментов я для себя понял что ТРУ это металлический корпус.
Это логично и понятно.

А задняя крышка на резьбе тупо индикатор наличия данного корпуса, ввиду того что стальной корпус с болтами - тока в мегадорогущей серии MR-G и потому выносится в категорию исключений.

А если б были доступные варианты со стальным корпусом и крышкой на болтах - это бы тоже всех устроило.

Главное что б теперь хитрые японцы не сделали финт ушами и не придумали как лепить завинчивающуюся крышку которую так жаждет покупатель без собсна корпуса из металла (с каким-нить эрзац креплением в виде запрессованного в пластик кольца или еще какой хитрожопостью ради удешевления).

Ибо получим тогда ровно то что просили - завинчивающуюся крышку.
Но радость врядли прибудет.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! GhostOfaZrael за это сообщение:
Stoner (18.04.2013), subgear (18.04.2013), Yason (18.04.2013)
  #29  
Старый 18.04.2013, 14:03
Аватар для saloedoff
saloedoff saloedoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 2,846 раз(а) в 639 сообщениях
А теперь про крышку.

Крышки на болтах лучше, потому как не растягивают прокладку, и до тех пор пока прокладка не утратит пластичность, такую крышку можно открывать сколько угодно (если вы не Халк и не срываете ручки у дверей пытаясь их открыть), а вот завинчивающаяся растягивает прокладку очень быстро. Хотя вариант с кольцом является самым лучшим и продуманным из всех. То есть сама крышка просто ложится в корпус часов и притягивается кольцом с резьбой.

http://forums.watchuseek.com/attachm...r-img_1292.jpg
__________________
Возвращаюсь.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! saloedoff за это сообщение:
Bur_lion (18.04.2013), dMj (18.04.2013), GhostOfaZrael (18.04.2013), subgear (18.04.2013), Yason (18.04.2013)
  #30  
Старый 18.04.2013, 16:23
Аватар для subgear
subgear subgear вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 451
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 226 раз(а) в 111 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GhostOfaZrael Посмотреть сообщение
А если б были доступные варианты со стальным корпусом и крышкой на болтах - это бы тоже всех устроило.
Абсолютно верно, тип крепления крышки не суть важен, главное В КАКОЙ МАТЕРИАЛ это крепление завинчивается. Если корпус металлический, абсолютно все равно как будет крепиться крышка.


Цитата:
Сообщение от GhostOfaZrael Посмотреть сообщение
Ибо получим тогда ровно то что просили - завинчивающуюся крышку.
Но радость врядли прибудет.
Вообще золотые слова. Ато все тут зациклились на типе крепления крышки, а суть в процессе БАЗАРА потеряли напрочь.


Цитата:
Сообщение от saloedoff Посмотреть сообщение
Хотя вариант с кольцом является самым лучшим и продуманным из всех. То есть сама крышка просто ложится в корпус часов и притягивается кольцом с резьбой.
Да вы просто натуральный профи среди местных повес. Абсолютно с вами согласен.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
screw back, задняя крышка


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
задняя крышка командирских max 77 Восток 7 18.04.2019 04:00
Прозрачная задняя крышка на Orient 3 Stars Sargoss Orient 4 08.04.2013 17:53
Винтажные Elgin Automatic, задняя крышка MG19 Ремонт часов и обслуживание 72 23.12.2011 13:18
Задняя крышка на керамический Саб sandybax Rolex 14 27.11.2011 16:20
Задняя крышка T54 T-Lord primakos Ремонт часов и обслуживание 5 26.07.2010 12:12


Часовой пояс UTC +3, время: 23:36.