Куплю приличный кварц (известной марки)

[AMG]

Сообщение от av_ic

Но и не антонимы. Бывает, что и совпадает практичность с престижностью.

Просто жизнь не сводится к практичности,большая машина не удобна большой мотор-прожорлив,а люди в кредиты семигодовые влазят только лонг дай и шубы норковые тоже не практичны,да мало ли чего...

[flash]

"Старые песни о главном"...Люди платят не за показатель точного времени. Он, по большому счету, не так часто-то и нужен вообще. Платя за механику- платят за чей-то труд. Воплотившийся в то или иное изделие. В зависимости от вложенного труда, эксклюзивности изделия, материалов, вложенного интеллекта (во всё, причем, что связано с изделием)- образовывается и цена.
А примеров резиновых сапог можно привести множество- в конце концов прийдете к абсурду- минимализированной реализации жизненных потребностей.
Только вот куда деньги-то девать, заработанные?)))
А кварцевое победоносное шествие достигло своего пика- все помнят- в копеечных касио с 7 мелодиями...только теперь они стоят не четверть копейки, и не носят их поголовно все.

[AMG]

Сообщение от Adriano

А что есть престиж, сударь?

Как бы спорить не о чем,время покажет..А по престижности и практичности наведу массу примеров не пересекающихся и практичность мало где берет верх,скорее наоборот...кварцевые часы можно и не делать так как есть уже они и в мобилке и в компе и в авто,да и держатся они на плаву багодаря механике уж очень похожи из далека на механику

[hilariter]

Я вот лично после Ориса если куплю то Омегу и только механику, на кварц чо то не тянет )))). Видимо я болен

[KDV]

Какие-то разговоры в пользу бедных!
Не исчезнет механика, как и авто стоящие не одну сотню тысяч евро и костюмы по 5000 и более тех же ден.знаков!
Всегда были, есть и будут дорогие, капризные игрушки и "инструменты"

[botir]

Пока будет средний класс при капитализме и правители при социализме, потребность в роскоши не исчезнет.

[maxche]

Сообщение от SergB

Бред какой-то. Люди покупают кварцевую Омегу, переплачивая за имя 99% стоимости часов. При этом не понимают, как можно покупать хорошую механику.
Типа: "Зачем вы купили картину маслом на холсте, когда можно взять такую же современную репродукцию в ооочень красивой раме?".
На кой черт покупать рамы? Пусть даже и нравящиеся по дизайну?

Присоединяюсь.
А seiko с их спринг драйвом не подходит под требуемое ?
Ведь весь форум говорит, что если кварц (точность, которая так требуется) то выбор за японцами.

[av_ic]

В определенных кругах.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&ih=007
Данная модель, конечно, entry-level. Но и у верхних, что дороже раз в двадцать, механизм, думаю, тот же самый.

[KDV]

Сообщение от av_ic

В определенных кругах.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&ih=007
Данная модель, конечно, entry-level. Но и у верхних, что дороже раз в двадцать, механизм, думаю, тот же самый.

Дизайн...мягко говоря на любителя!
Я бы взял Радо!

[Serg Z]

Сообщение от maxche

Присоединяюсь.
А seiko с их спринг драйвом не подходит под требуемое ?
Ведь весь форум говорит, что если кварц (точность, которая так требуется) то выбор за японцами.

Я считаю что кварцевые часы тоже могут быть престижными-кварц есть и у патека-просто если говорить о вложенном труде то 100-доларовая ЭТА(имеется в виду механизм) не сильно по вложению труда отличается от кварца,но часы с ЭТА за 5000д нас очаровывают,а омега с кварцем за 2000д-это переплата-я думаю,что есть бренд,легенда,дизайн,гарантия качества сборки и тд и за это мы платим львиную часть цены.И еще -бывают очень практичные люди,которым нужны очень практичные часы(кварц например) и при этом быть легендарными,престижными и увеличивающими коэфициент покрытия залога при заключении договора о кредите в банке.Так что все что продается имеет право жить