Ваш любимый диаметр часов? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Ваш любимый диаметр часов?
34 мм и менее 9 0.61%
34-36 мм 37 2.49%
36-38 мм 104 7.01%
38-40 мм 328 22.12%
40-42 мм 473 31.89%
42-44 мм 320 21.58%
44 мм и более 212 14.30%
Голосовавшие: 1483. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 01.07.2007, 18:15
Sancho Sancho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 125 раз(а) в 71 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kirill Посмотреть сообщение
Может Вы конечно имели ввиду Big Pilot
Увы, 39 мм Марк 16 - мой предел. Зато могу утешать себя мыслью, что португизы не подходят мне по размеру, а не по карману .
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 01.07.2007, 18:37
Аватар для Kirill
Kirill Kirill вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 13.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,000
Сказал(а) спасибо: 3,961
Поблагодарили 2,593 раз(а) в 843 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
Увы, 39 мм Марк 16 - мой предел.
Аналогично. Хотя смотрел новую Омегу Hour Vision, с диаметром 41 мм. Большие для меня конечно, но если очень захотеть, то одеть можно. Хотя ещё недавно, посмотрев на диаметр, даже мереть не стал бы.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.07.2007, 23:40
Smart Smart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
Не могу носить часы более 40 мм в диаметре - размер и вес "прям бесит"... А ещё толщина больше 10мм вызывает раздражение. Причём, подавляющее большинство моих знакомых разделяют эту точку зрения.
Вообще, увеличение размера для увеличения значимости вещи - приём, известный из детства. Если ребёнку показать 2 кубика разного размера - он гарантированно потянется к большему Ну, и дядя Фрейд тоже не зря чернила проливал А к истинной ценности часов увеличение их размера (по-моему) никак не относится. Разве что, разборчивость циферблата должна увеличиваться, что неплохо, но по большинству часов модного размера этого никак не скажешь...
А законы эргономики говорят, что размер любой вещи должен согласовываться с размерами, данными человеку природой. Например, мобилки могут быть размером с копейку, а как кнопки нажимать? И наоборот: часы можно сделать хоть с кастрюлю размером, только на какой руке их носить? Я свой выбор сделал, осталось найти часы под мой выбор
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Smart за это сообщение:
escaper (16.07.2013)
  #14  
Старый 02.07.2007, 00:52
Аватар для PokerPro
PokerPro PokerPro вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
А мне очень нравятся Таг Хойер Линк, но на моей руке они как-то теряются (запястье - 211 мм).
Проголосовал за 44+
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 02.07.2007, 18:37
Граф Граф вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Shakopee, MN
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Многое зависит от толщины. Обычно беру не более 38 мм.
Примерял 40 мм часы, но тонкие, потому как кварц - вполне нормально.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 03.07.2007, 11:05
Аватар для cess
cess cess вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 138
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Выбрал диапозон 38-40 мм. Не любитель крупных часов, несмотря на то, что сам мелким не являюсь при росте 188 см. и массе 100 кг.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 03.07.2007, 11:10
Аватар для dima-ken
dima-ken dima-ken вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2005
Адрес: Oldenburg,Germany
Сообщений: 4,127
Сказал(а) спасибо: 2,230
Поблагодарили 9,050 раз(а) в 1,858 сообщениях
В последнее время часы размером меньше 42 мм не рассматриваю вообще.
Наверно, это после Панерая...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 03.07.2007, 11:25
Maus Maus вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
42-44,

После того как стал владельцем модели с таким диаметором все меньше этого смотрится как-то игрушечно, однако и больше данного диаметра не стал бы рисковать, а то есть риск быть похожим на какого-нибудь не далекого R'n'B Тимати-teenagera. В общем дела вкуса / привычки.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 03.07.2007, 18:50
mxss7 mxss7 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2007
Адрес: Msk
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
40-42 мм. Если бы можно было раскачать запястье, ей богу "увеличил", т.к. бОльшие размеры не очень смотрятся. (А как хочется JLC EWC...)
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 03.07.2007, 20:57
Аватар для penetrator
penetrator penetrator вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2006
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 115 раз(а) в 20 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dima-ken Посмотреть сообщение
В последнее время часы размером меньше 42 мм не рассматриваю вообще.
Наверно, это после Панерая...
Присоединяюсь. Хотя планку в 42 мм понизил бы до 40 мм, но с большим напрягом.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
диаметр часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой любимый цвет, мой любимый размер (Оранжевые Omega Seamaster Co-Axial) Augusta Omega 175 04.07.2013 15:43
Выбор спортивных часов (или часов «выходного дня»): Certina DS Cascadeur vs? REA Советы по выбору часов 34 19.01.2010 20:23
Диаметр указан одной цифрой, - это циферблат или корпус? D@K Общий раздел 2 25.12.2006 11:27


Часовой пояс UTC +3, время: 22:54.