Механика на каждый день за 500 бачей

[Arkhan]

Всех приветствую. Хочу приобрести себе первую механику, на каждый день. Критерии:
1. В механизмах не особо разбираюсь. Но нужен надежный и точный механизм, с автоподзаводом. И чтоб в механизме отсутствовали какие либо пластиковые детали. Здесь лично мне предпочтительнее Япония. Но возможно за указанный бюджет можно найти и хороший швейцарский механизм.
2. Размер корпуса 37-39мм.
3. Сапфировое стекло.
4. Водозащита от 50м.
5. Стиль часов классический. Для меня важно, чтоб в часах отсутствовал люминофор на стрелках и метках.
6. Бюджет 500$
Есть несколько часов которые понравились. Первые это Seiko presage. Как по мне отличные часы, но стекло в них простой хардлекс. Вторые Baltic HMS. Часы очень скромно и красиво выглядят. Но стекло Hesalite, то есть пластик. Буду рад за советы и помощь.

[stanalma]

Ситизен Tsuyosa.
Там много чего.
Сами смотрите

[Динь-Динь]

В пересаже азиатский хаус пропорций..

[Arkhan]

Сообщение от stanalma

Ситизен Tsuyosa.
Там много чего.
Сами смотрите

Спасибо, красивые часы. Но к сожалению они с люмом.

[bozzart]

Сообщение от Arkhan

Но к сожалению они с люмом.

А можно спросить, почему это критично? Мне всегда казалось, что днём его не видишь, а ночью или стрелки видно(если нужно время посмотреть) или спишь и на часы не смотришь.

[Arkhan]

Сообщение от bozzart

А можно спросить, почему это критично? Мне всегда казалось, что днём его не видишь, а ночью или стрелки видно(если нужно время посмотреть) или спишь и на часы не смотришь.

Меня лично наличие люма всегда бесит. И этому есть причины:
1. Мне не нравится, что для работы люма нужно определенное время держать их под дневным светом или посветить фонариком. Я часто нахожусь в темном помещении, либо у меня часы носятся под одеждой, куда не проникает свет. Для меня подобная система работы люма кажется очень глупой. Поэтому предпочтительнее будет иметь часы без люма или какие-нибудь касио, которые можно использовать в любое время, независимо от твоего образа жизни.
2. Люм на часах постепенно деградирует. Для меня, как для человека, которому важен долговечный срок службы вещей подобное не устраивает. Я удивляюсь, что какие часы не возьми у всех через 10-15 лет люм полностью "высыхает" и начинает тускнеть за 30 секунд. Как то раз увидел вживую ролексы, 20 летней давности, и люм в них оказался полностью нерабочий. Знаю, что их можно подкрасить у мастера. Но неужели за столь долгое время производства различных часов нету более нормального и долговечного способа осветить циферблат часов?
3. Портит целостность стрелок. Для меня часы с люминофором на стрелках смотрятся дешево, лучше когда стрелки выглядят монолитно.

[dchs24]

Я думаю тут вариант открывать любой каталог сейко или ситизена, вбивать в фильтр ваши данные и покупать что нравится.

[Динь-Динь]

« Какой срок жизни люминофора (его свечения)?
Теоретическое время свечения люминофоров более 100 лет.
Это и есть срок жизни.
Мы обычно говорим 20 лет. Поскольку, после создания нашего производства, времени больше не прошло, и 20 лет мы видим своими глазами - ничего не изменилось.
По-прежнему, все заряжается и светится.»

[bozzart]

Сообщение от Arkhan

Меня лично наличие люма всегда бесит. И этому есть причины:
1. Мне не нравится, что для работы люма нужно определенное время держать их под дневным светом или посветить фонариком. Я часто нахожусь в темном помещении, либо у меня часы носятся под одеждой, куда не проникает свет. Для меня подобная система работы люма кажется очень глупой. Поэтому предпочтительнее будет иметь часы без люма или какие-нибудь касио, которые можно использовать в любое время, независимо от твоего образа жизни.
2. Люм на часах постепенно деградирует. Для меня, как для человека, которому важен долговечный срок службы вещей подобное не устраивает. Я удивляюсь, что какие часы не возьми у всех через 10-15 лет люм полностью "высыхает" и начинает тускнеть за 30 секунд. Как то раз увидел вживую ролексы, 20 летней давности, и люм в них оказался полностью нерабочий. Знаю, что их можно подкрасить у мастера. Но неужели за столь долгое время производства различных часов нету более нормального и долговечного способа осветить циферблат часов?
3. Портит целостность стрелок. Для меня часы с люминофором на стрелках смотрятся дешево, лучше когда стрелки выглядят монолитно.

Предрассудки... Но вступать в полемику лень.

[Динь-Динь]

Сообщение от bozzart

Но вступать в полемику лень.

Особенно про благородное старение светонакопителей как целое искусство…)