Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[ultarior]

Сообщение от Dim38

В том же городе Орел наверняка в смартах не поймут.

а что, предъявят или сразу наварят по шее?
бываю по московской и соседним областях, никто уже этим давно не занимается. ну как минимум при дневном свете и относительной близости к центру города.

[ThirdChimp]

Сообщение от Dim38

В том же городе Орел наверняка в смартах не поймут.
Так что на всякий приходится держать и обычные.

Очень странный вывод, непонятно чем обоснованный (разве что личной неприязнью к городу или некоторым его обитателям)

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

В том же городе Орел наверняка в смартах не поймут.

Почему?

[Dim38]

Начинаются скрытые обиды
Я людей только в ринге в шлеме и перчатках могу обижать.
kelevratony точно был бы в списках, если бы что-то отдавал безвозмездно и близко находился. Так что вообще мимо. Не надо накручивать неприязнь. Проблемa сообщений, что они не дают прочувствовать до конца эмоционально.

Мое сообщение было связано с воспоминанием за завышенную среднюю зарплату и что побить в этом городе могут за это (со слов Kelevratony), поэтому не надо выделятся. И судя по статистике некоторых людей именно в небольших городах они не наблюдают тотального перевеса в УЧ, если мне память не изменяет.

[Timeis]

Сообщение от Ofcnmt

На случай, ежели Вы решите, что можете общаться конструктивно - готов к продолжению диалога.

А я всегда конструктивно, просто иногда образно. Не фактом в лоб, но намёком на него.

Ну, хорошо, давайте конструктивно. Прекрасное число: 75%. Осталось только разобраться, какие бывают города. Есть Мск и СПб, есть Свердловск и Владивосток, есть Ижевск и Барнаул. Случаются также Пошехонье и Юрга.

А ещё есть ОКПДТР. Рекомендую его для ознакомления (вместе со списком городов, где проживает 75%). И тогда, возможно, Вы всё-таки заподозрите, что утверждение "наручные часы в современном мире начинают быть вещью в себе, в том смысле, что осознать, на кой шут они, в общем, нужны - это задача не такая и простая" немного дальше от реальности, чем совсем далеко.

Я не спорю с тем, что в вашем мире, где всё оцифровано и выведено на бесконечные дисплеи, просто-часы есть пережиток. Но, повторюсь, мир шире и разнообразнее. Если не верите, спросите у комбайнёра. И не только российского. Потому что кроме стран "золотого миллиарда" есть ещё немного (больше) других, где Юргу и Пошехонье почтут за топ.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

поэтому не надо выделятся

Как раз в уч вы сольётесь с толпой без проблем.

Сообщение от Dim38

по статистике некоторых людей именно в небольших городах они не наблюдают тотального перевеса в УЧ

Наоборот, благодаря крайне низкой цене, однообразному дизайну и куче ненужных функций, уч популярны в провинции.

[lexei]

Сообщение от Ofcnmt

(в стране с 75% городского населения)

Вы полагаете все они в офисах сидят?

[Dim38]

Не знаю по поводу комбайнеров, а частые поездки за рулем заставили отказаться от часов. Сначала на переднем сидении, где иногда забывал с курткой/пакетом, а потом и вовсе отказался. Сейчас современные комбайны с планшетами и ездит он по сути на продвинутом круиз-контроле. Часы в кабине, а можно и прилепить на скотч простые Касио.
При этом при шуме в кабине УЧ подойдут для такой работы как никакие другие. Уведомления все на ладони и не надо сильно отвлекаться.

Сообщение от Kelevratony

Как раз в уч вы сольётесь с толпой без проблем.

Наоборот, благодаря крайне низкой цене, однообразному дизайну и куче ненужных функций, уч популярны в провинции.

Ну тогда выходит от УЧ сплошные плюсы.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Timeis

в вашем мире, где всё оцифровано и выведено на бесконечные дисплеи, просто-часы есть пережиток.

Это Вы, типа, как унтерофицерская вдова решили сами себя высечь, заявив, что наручные часы исключительный атрибут постепенно уменьшаюсегося во всех отношениях третьего мира, и выживут они как адекватная потребительская категория только если выживет самая отсталая часть цивилизации?
Или я Ваш конструктив неправильно понял?

Что до комбайнёра, то как было замечено выше, в цивилизованном мире комбайн сегодня почти или уже дрон, поскольку пешеходов и светофоров на поле встретить сложно, а комбайнёр денег стоит. А там где всё плохо, пашут от забора и до обеда, им вообще часы незачем, важно стартануть до восхода, и закончить до заката.

[Timeis]

Сообщение от Vladimir Landau

наручные часы исключительный атрибут постепенно уменьшающегося во всех отношениях третьего мира

В Ваших словах видна абсолютная уверенность в том, что полная цифровизация всего и вся, это признак цивилизованности. Я так не считаю. Но это вопрос очень непростой и едва ли мы здесь найдём на него верный для всех ответ. Но в скобках замечу, что столь любимые Вами УЧ — наручные. А ещё отмечу, что ни разу не сказал про "исключительный атрибут", но говорил лишь о том, что для многих людей, независимо от их места проживания и социального статуса, узнать "который час" в определённых условиях будет удобнее по наручным часам, чем на смартфонах. Читайте, пожалуйста, внимательнее.

Про комбайнёров. Вас, наверное, удивит, но в той же РФ, где до сих пор на ходу неприхотливые и надёжные Нивы, одновременно с ними есть ещё и Трудовой кодекс. Так что с пассажами про ненужность часов для якобы рабов Вы малость перегнули. СК это может не понравиться.